Include:2024.07.24.

Elemzés

Rosszabb lapunk volt, mint az ellenfélnek, a páron belül nekem különösen. Ennek ellenére az én felvevőjátékom rontotta le az eredményünket, aminek – tőlem szokatlan módon – kétszer is a lapom túllicitálása volt az oka. Az ellenünk teljesített felvételek most kevésbé voltak rosszak, mint sokszor máskor, az ellenünk bukottakkal most is jól kerestünk.

Nullszkórok:

• 1: túllicitáltam a lapomat, egyedül én mondtam be és buktam el a 4♠-et.
• 6: az ellenfél 1♦ indulására 2♥-t mondtam, amivel túllicitáltam a lapomat. A partner küzdelemben 4♥-ig jutott, amit kontrázva buktam 3-szor.
• 19: Így ment a licit (az ellenfél nem szólt bele):

1♦ – 1♠

2♣ – 2♥

Erre 3NT-t mondtam, ami kevesebbet ír, mint a 4♥, sőt, valaki 6♥-t csinált, nyilván keresztlopással. 3♥ lett volna a jó licit (a negyedik szín emelése).

A 3. partiban egyedül én buktam kétszer a 4♠-et, utólag rejtély, hogyan.

Az átlag alatti partik, amikor az ellenfél teljesített ellenünk:

• 4: ellenünk bemondták a 4♠-et, amiben 6 van (valaki be is mondta), két helyen nem. Nem tehetünk róla, 38%.
• 7: 4♥-ben ellenünk esésre játszották az adu dámát a kiálló 4 aduból, másutt nem mindenütt. Nem tehetünk róla, 25%.
• 8: a 4♥ egyet bukik a mi vonalunkon. Az a gond, hogy megvan a 4♠ az ellenvonalon. Ellenünk ugyan nem vették fel, de így is csak 25% nekünk.
• 14: 11-et ütöttek ellenünk szanban, ez van benne. Nem tehetünk róla, 38%.
• 15: a kőr indulásom után az ellenfél elfogta a partner ♥Q-ját, és kőrre el tudta dobni az asztal vesztő treffjeit. A ♦T jobb lett volna… 25%.
• 21: a 4♦ egy bukással jó mentés lett volna az ellenfél 3♠-je ellen. 38%.
• 24: 1NT-t csináltak ellenünk. Nem tehetünk róla. 25%.