Include:2024.07.24.

Innen: bridzs
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Elemzés

Rosszabb lapunk volt, mint az ellenfélnek, a páron belül nekem különösen. Ennek ellenére az én felvevőjátékom rontotta le az eredményünket, aminek – tőlem szokatlan módon – kétszer is a lapom túllicitálása volt az oka. Az ellenünk teljesített felvételek most kevésbé voltak rosszak, mint sokszor máskor, az ellenünk bukottakkal most is jól kerestünk.

Nullszkórok:

  • 1: túllicitáltam a lapomat, egyedül én mondtam be és buktam el a 4♠-et.
  • 6: az ellenfél 1 indulására 2-t mondtam, amivel túllicitáltam a lapomat. A partner küzdelemben 4-ig jutott, amit kontrázva buktam 3-szor.
  • 19: Így ment a licit (az ellenfél nem szólt bele):
1 – 1♠
2♣ – 2
Erre 3NT-t mondtam, ami kevesebbet ír, mint a 4, sőt, valaki 6-t csinált, nyilván keresztlopással. 3 lett volna a jó licit (a negyedik szín emelése).

A 3. partiban egyedül én buktam kétszer a 4♠-et, utólag rejtély, hogyan.

Az átlag alatti partik, amikor az ellenfél teljesített ellenünk:

  • 4: ellenünk bemondták a 4♠-et, amiben 6 van (valaki be is mondta), két helyen nem. Nem tehetünk róla, 38%.
  • 7: 4-ben ellenünk esésre játszották az adu dámát a kiálló 4 aduból, másutt nem mindenütt. Nem tehetünk róla, 25%.
  • 8: a 4 egyet bukik a mi vonalunkon. Az a gond, hogy megvan a 4♠ az ellenvonalon. Ellenünk ugyan nem vették fel, de így is csak 25% nekünk.
  • 14: 11-et ütöttek ellenünk szanban, ez van benne. Nem tehetünk róla, 38%.
  • 15: a kőr indulásom után az ellenfél elfogta a partner Q-ját, és kőrre el tudta dobni az asztal vesztő treffjeit. A T jobb lett volna… 25%.
  • 21: a 4 egy bukással jó mentés lett volna az ellenfél 3♠-je ellen. 38%.
  • 24: 1NT-t csináltak ellenünk. Nem tehetünk róla. 25%.

25. parti

Rögtön az első lap a fordulóban. Így megy a licit: 1♠ – 6♠. Nem tudom, hogyan lehetett volna jobban. A partner impasszolja az adu királyt (valaki nem tette meg): 13 ütés, topszkór.