„Include:2024.10.07.” változatai közötti eltérés

Innen: bridzs
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Nincs szerkesztési összefoglaló
1. sor: 1. sor:
== Elemzés ==
== Elemzés ==
Mindkettőnknek átlag feletti lapereje volt, és az volt a két kéz együtt is. Az egyes párok ellen egyenletes teljesítményt nyújtottunk.
A felvevő- és ellenvonali átlagunk összességében azonos. A felvevőként bukott felvételek nagyon rosszak, különösen az enyém. Az ellenünk teljesített felvételek átlaga ismét jóval a saját átlag alatti, a két ellenünk bukott felvétel topszkór. A gémfelvételek átlaga jó, a töredékjátékoké rossz.


{| border="1" class="sortable"
{| border="1" class="sortable"

A lap 2024. október 8., 01:53-kori változata

Elemzés

Mindkettőnknek átlag feletti lapereje volt, és az volt a két kéz együtt is. Az egyes párok ellen egyenletes teljesítményt nyújtottunk.

A felvevő- és ellenvonali átlagunk összességében azonos. A felvevőként bukott felvételek nagyon rosszak, különösen az enyém. Az ellenünk teljesített felvételek átlaga ismét jóval a saját átlag alatti, a két ellenünk bukott felvétel topszkór. A gémfelvételek átlaga jó, a töredékjátékoké rossz.

Átlag alatti partik
Tok Mi Ők Telj. MP % Megjegyzés Ok
1 * 0 1 25
2 * +2 1 25
5 * -2 0 0
9 * +1 1 25
14 * 0 1 25
16 * +1 0 0
17 * +1 1 25
22 * -2 0 0
25 * -1 0 0
Σ 5 4

Licitvita

25. tok. Így ment a licit:

2♣ – 2
3♣ – passz

A 3♣ nem passzolható – még akkor sem, ha ebben a partiban ez jól jött. A 2♣-es indulónak lehet önállóan gémerős lapja: mit mondjon, ha kényszeríteni akar? Ha meg nem akar kényszeríteni, indulhat 1-es magasságban.

A SAYC szerint „If opener rebids a suit over a 2 response, the bidding is forcing to 3 of opener’s major or 4 of opener’s minor.”

Bárczy Tamás: SAYC licitrendszer 2004. szerint a

2♣ – 2♦
2/2♠/3♣/3

legalább 5-ös színek, egy menetre kényszerítenek.

Vannak, akik második negatív választ használnak, hogy le lehessen állni gém alatt, ha a válaszoló nagyon gyenge. Mi ilyet nem játszunk.