Include:2024.10.07.

Innen: bridzs
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Elemzés

Mindkettőnknek átlag feletti lapereje volt, és az volt a két kéz együtt is. Az egyes párok ellen egyenletes teljesítményt nyújtottunk.

A felvevő- és ellenvonali átlagunk összességében azonos. A felvevőként bukott felvételek nagyon rosszak, különösen az enyém. Az ellenünk teljesített felvételek átlaga ismét jóval a saját átlag alatti, a két ellenünk bukott felvétel topszkór. A gémfelvételek átlaga jó, a töredékjátékoké rossz.

4 nullszkórunk és 8 topszkórunk volt. Mivel egy partit 3-an játszottak, az eredmény 0, 25, 50, 75 vagy 100% lehet.

Átlag alatti partik
Tok Mi Ők Telj. MP % Megjegyzés Ok
1 * 0 1 25 Két asztalon 4♣-et csináltak, ellenünk is. A harmadikon 1NT+1-et, ami kevesebbet ír. A 4 még két bukással is jó mentés lett volna… a hármat még bemondtuk.
2 * +2 1 25 Az egyik asztalon az ellenvonal elszállt, ezért a mi vonalunk többet írt. Nem tehetünk róla
5 * -2 0 0 Így ment a licit: 1♣ – 1 – 2. A partner 4–3-as aduelosztással akart játszani 4–3–3–3-as elosztással. Nyilván a lapjából úgy érezte, nekem 5 kőröm van… Rossz licit
9 * +1 1 25 3♣+1-et csináltak ellenünk, az egyik asztalnál 7 aduval 3=-t. Nem tehetünk róla.
14 * 0 1 25 4-t csináltak ellenünk, az egyik asztalnál rossz indulással szűrt tömtek bele. Nem tehetünk róla
16 * +1 0 0 Dél kezéből megvan a 4, Észak kezéből bukik. Ellenünk Dél vette fel, bár nem mondta be. Nem tehetünk róla
17 * +1 1 25 Az egyik asztalon nem vették fel a gémet (3NT és 4 is megvan). Ellenünk igen… Nem tehetünk róla
22 * -2 0 0 Így ment a licit:
passz – 1♣ – 1 – 2♠
passz – 3♠

A géminvitnél egy külső figurában reménykedtem a partnernél, de nem volt, viszont volt egy pikk kiadó is a 4. dáma támogatás ellenére. Kiadó 2 treff, 2 káró, 1 kőr és 1 pikk, bár az egyik asztalnál csak 5-öt adtak ki.

Rossz licit
25 * -1 0 0 Lásd alább. A jelek szerint a többi asztalnál nem indultak el 2♣-fel 23 ponttal. Az egyik asztalnál megcsinálták a 3♣-et, a másiknál 2♠-et vettek fel, én elbuktam a 3♣-et.
Σ 5 4

Licitvita

25. tok. Így ment a licit:

2♣ – 2
3♣ – passz

A 3♣ nem passzolható – még akkor sem, ha ebben a partiban ez jól jött. A 2♣-es indulónak lehet önállóan gémerős lapja: mit mondjon, ha kényszeríteni akar? Ha meg nem akar kényszeríteni, indulhat 1-es magasságban.

A SAYC szerint „If opener rebids a suit over a 2 response, the bidding is forcing to 3 of opener’s major or 4 of opener’s minor.”

Bárczy Tamás: SAYC licitrendszer 2004. szerint a

2♣ – 2♦
2/2♠/3♣/3

legalább 5-ös színek, egy menetre kényszerítenek.

Vannak, akik második negatív választ használnak, hogy le lehessen állni gém alatt, ha a válaszoló nagyon gyenge. Mi ilyet nem játszunk.