„Include:2024.10.07.” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) Nincs szerkesztési összefoglaló |
Laci (vitalap | szerkesztései) Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
10. sor: | 10. sor: | ||
! Tok !! Mi !! Ők !! Telj. !! MP !! % !! Megjegyzés !! Ok | ! Tok !! Mi !! Ők !! Telj. !! MP !! % !! Megjegyzés !! Ok | ||
|- | |- | ||
| style="text-align: center" | 1 || style="text-align: center" | || style="text-align: center" | * || style="text-align: center" | 0 || style="text-align: center" | 1 || style="text-align: center" | 25 | | | style="text-align: center" | 1 || style="text-align: center" | || style="text-align: center" | * || style="text-align: center" | 0 || style="text-align: center" | 1 || style="text-align: center" | 25 | ||
| Két asztalon 4{{treff}}-et csináltak, ellenünk is. A harmadikon 1NT+1-et, ami kevesebbet ír. A 4{{kőr}} még két bukással is jó mentés lett volna… a hármat még bemondtuk. || | |||
|- | |- | ||
| style="text-align: center" | 2 || style="text-align: center" | * || style="text-align: center" | || style="text-align: center" | +2 || style="text-align: center" | 1 || style="text-align: center" | 25 | | | style="text-align: center" | 2 || style="text-align: center" | * || style="text-align: center" | || style="text-align: center" | +2 || style="text-align: center" | 1 || style="text-align: center" | 25 | ||
| Az egyik asztalon az ellenvonal elszállt, ezért a mi vonalunk többet írt. || Nem tehetünk róla | |||
|- | |- | ||
| style="text-align: center" | 5 || style="text-align: center" | * || style="text-align: center" | || style="text-align: center" | -2 || style="text-align: center" | 0 || style="text-align: center" | 0 | | | style="text-align: center" | 5 || style="text-align: center" | * || style="text-align: center" | || style="text-align: center" | -2 || style="text-align: center" | 0 || style="text-align: center" | 0 | ||
| Így ment a licit: 1{{treff}} – 1{{kőr}} – 2{{kőr}}. A partner 4–3-as aduelosztással akart játszani 4–3–3–3-as elosztással. Nyilván a lapjából úgy érezte, nekem 5 kőröm van… || Rossz licit | |||
|- | |- | ||
| style="text-align: center" | 9 || style="text-align: center" | || style="text-align: center" | * || style="text-align: center" | +1 || style="text-align: center" | 1 || style="text-align: center" | 25 || || | | style="text-align: center" | 9 || style="text-align: center" | || style="text-align: center" | * || style="text-align: center" | +1 || style="text-align: center" | 1 || style="text-align: center" | 25 || || |
A lap 2024. október 8., 06:50-kori változata
Elemzés
Mindkettőnknek átlag feletti lapereje volt, és az volt a két kéz együtt is. Az egyes párok ellen egyenletes teljesítményt nyújtottunk.
A felvevő- és ellenvonali átlagunk összességében azonos. A felvevőként bukott felvételek nagyon rosszak, különösen az enyém. Az ellenünk teljesített felvételek átlaga ismét jóval a saját átlag alatti, a két ellenünk bukott felvétel topszkór. A gémfelvételek átlaga jó, a töredékjátékoké rossz.
4 nullszkórunk és 8 topszkórunk volt. Mivel egy partit 3-an játszottak, az eredmény 0, 25, 50, 75 vagy 100% lehet.
Tok | Mi | Ők | Telj. | MP | % | Megjegyzés | Ok |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | * | 0 | 1 | 25 | Két asztalon 4♣-et csináltak, ellenünk is. A harmadikon 1NT+1-et, ami kevesebbet ír. A 4♥ még két bukással is jó mentés lett volna… a hármat még bemondtuk. | ||
2 | * | +2 | 1 | 25 | Az egyik asztalon az ellenvonal elszállt, ezért a mi vonalunk többet írt. | Nem tehetünk róla | |
5 | * | -2 | 0 | 0 | Így ment a licit: 1♣ – 1♥ – 2♥. A partner 4–3-as aduelosztással akart játszani 4–3–3–3-as elosztással. Nyilván a lapjából úgy érezte, nekem 5 kőröm van… | Rossz licit | |
9 | * | +1 | 1 | 25 | |||
14 | * | 0 | 1 | 25 | |||
16 | * | +1 | 0 | 0 | |||
17 | * | +1 | 1 | 25 | |||
22 | * | -2 | 0 | 0 | |||
25 | * | -1 | 0 | 0 | |||
Σ | 5 | 4 |
Licitvita
25. tok. Így ment a licit:
- 2♣ – 2♦
- 3♣ – passz
A 3♣ nem passzolható – még akkor sem, ha ebben a partiban ez jól jött. A 2♣-es indulónak lehet önállóan gémerős lapja: mit mondjon, ha kényszeríteni akar? Ha meg nem akar kényszeríteni, indulhat 1-es magasságban.
A SAYC szerint „If opener rebids a suit over a 2♦ response, the bidding is forcing to 3 of opener’s major or 4 of opener’s minor.”
Bárczy Tamás: SAYC licitrendszer 2004. szerint a
- 2♣ – 2♦
- 2♥/2♠/3♣/3♦
legalább 5-ös színek, egy menetre kényszerítenek.
Vannak, akik második negatív választ használnak, hogy le lehessen állni gém alatt, ha a válaszoló nagyon gyenge. Mi ilyet nem játszunk.