Include:2025.02.17.

Innen: bridzs
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Elemzés

Átlagos ponterejű a kezünk, az enyém valamivel jobb.

A párok fele ellen 38% alatti, a másik fele ellen 75% fölötti a teljesítményünk, az utóbbiak valamennyien mögöttünk végeztek. A gyenge eredmények az első, a jók a második 3 fordulóban sikerültek.

A mintázat a szokásos: jó felvevőjáték, az ellenünk teljesített felvételek rossz, az ellenünk bukottak jó átlaga.

7 nullszkór, 8 topszkór, 5 átlag parti a 24-ből. 11 átlag feletti, 8 átlag alatti, ebből 6 ellenjátékban.

Átlag alatti partik
Tok Mi Ők Felv. Telj. MP % Megjegyzés Ok
1 * 3NT +1 0 0 A másik két asztalon nem vették fel a 3NT-t, pedig benne van. Mi beletömtünk egy szűrt, de nem ezen múlt a nullszkór. Nem tehetünk róla
3 * 4 +1 1 25 Az egyik asztalon az ellenvonal nem csinált szűrt, pedig benne van. Nem tehetünk róla
5 * 4♠ +2 0 0 Kőrrel indultam, 2 szűrt csináltak ellenünk. A másik két asztalon treffel indultak, és 0 ill. 1 szűr lett.
6 * 3♣* 0 0 0 Így ment a licit:
passz – 1♠ – 3♣ – passz
passz – kontra

Emlékeim szerint a 3♣-re nem kopogtak, így én azt kizáró licitnek vettem, és a kontrát információsnak szántam.

18 * 4 +3 0 0 Mindenütt ♣A-szal indultak, amire 13 ütés van zsinórban. Rejtély, hogy a többi asztalon hogy nem csinálták meg. Nem tehetünk róla
26 * 2 +1 0 0 Így ment a licit:
1♣ – 1
2♣ – 2

A partner az új színt kényszerítőnek szánta. 3NT van benne 2 szűrrel.

Rossz licit
27 * 3♠ -2 0 0 Nem tudom már, hogyan lyukadtunk ki 3♠-ben, de nincs benne. A másik két asztalon 2♠-et játszottak. Rossz licit
28 * 2 -1 0 0 Az egyik asztalon 3*-2 volt, a másik asztalon a mi vonalunk teljesített 3♣-et. Fogalmam sincs, hogy lehetett volna felvenni 1 – 2 után.
Σ 2 6