Include:2025.01.14.

Innen: bridzs
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Elemzés

Átlagos lapjárásunk volt, páron belül az én lapom jóval erősebb volt. Az átlagos laperőt mutatja az is, hogy 13 partiban voltunk felvevők, 12-ben ellenjátékosok. Felvevőjátékban voltunk gyengébbek, elsősorban az 5 bukott parti húzta le az átlagot, de ide tartozik 2 be nem mondott szlem miatti nullszkór is.

10 nullszkór, 6 topszkór, 5 átlag parti a 25-ből. 9 átlag feletti, 11 átlag alatti, ebből 4 ellenjátékban.

Átlag alatti partik
Tok Mi Ők Telj. MP % Megjegyzés Ok
1 * -2 0 0 Kimentettünk egy bukó 3♠-et 4-ra, és buktuk. Túllicitáltam a lapomat: 5 ponttal 2-t mondtam az 1♠ közbeszólásra. Rossz licit
5 * +1 0 0 3NT+1-gyet csináltak ellenünk, a másik asztalon csak egyenlőt csináltak, a harmadikon nem vették fel a 3NT-t. Nem kellett volna erőltetnem a kőr ütést. Rossz ellenjáték
7 * -2 0 0 A partner 2-szer bukta a 2-t, amiben szűr van. Rossz felvevőjáték
10 * +3 0 0 Így ment a licit:
1♠ – 2
3♠ – 4♣
4♠

Ászt kellett volna kérdeznem. Benne van a 6 és a 6♠, és a másik két asztalon fel is vették.

Rossz licit
16 * -2 0 0 A partner játszott 3NT-t, és kétszer elbukta. Pikk indulás volt, és zsinórban van 9 ütése… A másik két asztalon 4-t buktak, úgyhogy topszkór lett volna. Rossz felvevőjáték
17 * -2 0 0 1NT-vel indultak ellenünk, ez lett a felvétel. A partner 9 ponttal, 7-es pikkel csöndben maradt. (Most tanuljuk a Cappelletti-t.) 4♠-ünk van benne… A másik két asztalon töredék pikket játszottak. Rossz licit
19 * +1 0 0 Így ment a licit:
1♠ – 2 – kontra – 3
4♣

Nekünk 3-ünk van, az ellenfélnek 5♣-je. A másik két asztalon a mi vonalunk játszott kőrt. Az egyik egyet bukott, ami még mindig kevesebb, mint a 4♣+1-ért járó 150 pont. A másik asztalnál 2+1-et teljesítettek.

20 * +1 0 0 4♠-et játszottak ellenünk, és a felvevő megtalálta az adu dámát, így szűrt csinált. A másik asztal nem találta meg, a harmadikon nem is vették fel a 4♠-et. Nem tehetünk róla
21 * -1 0 0 Elbuktam a 3NT-t, ami már megvolt, mert óriási felfordulást csináltak a tokok cseréjével, és elvonták a figyelmemet. Rossz felvevőjáték
23 * 0 1 25 3-t teljesítettem, de az egyik asztalon kőrrel indultak ellene, így szűr lett. Nem tehetünk róla
24 * +2 0 0 Hosszas töprengés után nem indultam el 9 ponttal, 5–0–2–6-os elosztással, zárt treffel, J vezetésű pikkel. Így ment a licit:
passz – passz – 1♣ – 2
2♠ – 4♠

Ebből én nem tudtam eldönteni, hogy lesz-e szlem. Volt, és mindkét asztalon be is mondták.

Rossz licit
Σ 7 4

Szabályvita

A 9. partiban Dél 1♣-jére 2-rel szóltam közbe 11 ponttal, hatos kőrrel. A parti után Észak – aki egyben a zsüri is volt – kifogásolta, hogy 11 ponttal a gyenge kettes közbeszólásra kopogni kell. Másnap egy másik zsürivizsgával rendelkező klubtag is egyetértett vele.

A szabálykönyv szerint viszont nemcsak hogy nem kell, de nem is szabad kopogni.

A 38.C.4. pont szerint kopogni kell „a kettes, illetve hármas magasságú színindulásra, ha az nem kizáró (azaz a rendszer szerint lehet több mint 11 figurapont).” Itt nem indulás, hanem közbeszólás volt, és nem is volt több 11 pontnál a laperő. A szabály szerint 11 pontig gyenge az indulás.

A 38.C.2. pont szerint kopogni kell „minden szokatlan természetes licitre”. Az ugró gyenge közbeszólás nem szokatlan. Észak szerint nem gyenge a közbeszólás. A 4. pont szerint viszont indulóként kizárónak számít – akkor nyilván közbeszólóként is.

Hiába kértem, egyik vizsgázott zsüri sem volt hajlandó megnézni a szabálykönyvet.