Budai Bridzs Klub/2024.06.12.

Innen: bridzs
A lap korábbi változatát látod, amilyen Laci (vitalap | szerkesztései) 2024. június 12., 23:17-kor történt szerkesztése után volt. (Új oldal, tartalma: „Dátum: 2024.06.12.<br>Leosztások és hivatalos eredmény a [https://budaibridzsklub.blogspot.com/2024/06/20240612.html Budai Bridzs Klub honlapján]<br>Összesítések {| | style="vertical-align: bottom" | {| border="1" style="text-align: center" ! rowspan="2" | Pár !! colspan="5" | Lapjárás !! colspan="2" | Össz. !! colspan="6" | Felvevő !! colspan="6" | Ellenvonal |- ! <20 !! >20 !! =20 !! <15 !! >25 !! Össz. !! MP% !! Db !! T…”)
(eltér) ← Régebbi változat | Aktuális változat (eltér) | Újabb változat→ (eltér)
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Dátum: 2024.06.12.
Leosztások és hivatalos eredmény a Budai Bridzs Klub honlapján
Összesítések

Pár Lapjárás Össz. Felvevő Ellenvonal
<20 >20 =20 <15 >25 Össz. MP% Db Telj. Buk. Felv% Telj% Buk% Db Telj. Buk. Ellen% Telj% Buk%
2 13 12 2 5 5 27 54.6 10 4 6 50.0 62.5 41.7 17 10 7 57.4 47.5 71.4
3 10 12 2 4 6 24 51.0 13 6 7 51.0 70.8 33.9 11 7 4 51.1 39.3 71.9
4 13 10 1 5 4 24 37.5 12 6 6 41.7 66.7 16.7 12 9 3 33.3 19.4 75.0
5 7 16 1 3 5 24 51.0 13 8 5 44.2 53.1 30.0 11 6 5 59.1 50.0 70.0
6 11 11 2 4 5 24 50.0 12 8 4 52.1 64.1 28.1 12 6 6 47.9 37.5 58.3
7 9 13 2 4 5 24 37.5 13 5 8 35.6 72.5 12.5 11 8 3 39.8 29.7 66.7
8 15 7 2 5 3 24 51.6 12 6 6 42.7 62.5 22.9 12 5 7 60.4 30.0 82.1
9 15 10 2 7 3 27 57.4 9 7 2 52.8 67.9 0.0 18 8 10 59.7 42.2 73.8
10 14 8 2 5 3 24 51.0 14 8 6 56.3 75.0 31.3 10 6 4 43.8 22.9 75.0
11 9 13 2 4 5 24 54.7 14 9 5 50.0 55.6 40.0 10 4 6 61.3 9.4 95.8
12 9 13 2 4 6 24 52.1 13 8 5 53.8 71.9 25.0 11 6 5 50.0 41.7 60.0
Párok
egymás ellen (%)
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2 29 71 67 75 29 63 38 63 58
3 50 42 67 38 33 46 71 63
4 71 29 46 67 29 0 4 54
5 29 50 42 67 42 75 58 46
6 33 58 71 67 46 46 13 67
7 25 33 54 58 8 96 13 13
8 71 63 33 33 33 67 71 42
9 38 67 71 58 54 92 25 71 42
10 63 54 100 25 54 4 33 75
11 38 29 96 42 88 88 29 29
12 42 38 46 54 33 88 58 58

A táblázat nem tartalmazza a módosított eredményt. Emiatt a pár eredménye kissé eltérhet a hivatalosan kihirdetettől.

A Lapjárás és Össz. oszlop tartalmazza a körpasszt, a Felvevő és Ellenvonal oszlop értelemszerűen nem.

A lapjárás a leosztások száma, ahol a pár két kezének figurapontjai a fejlécbeli feltételnek megfelelnek. A szürke háttérrel kiemelt 3 oszlop az elérhető maximális pontból megszerzett pontok aránya a teljes versenyen, felvevőként ill. az ellenvonalon. A Telj% ill. Bukás% ezen belül a teljesített ill. elbukott felvételek pontaránya a maximálishoz képest.

A teljesítés- és bukásértékek a felvevőre (felvételre) vonatkoznak ellenvonalon is.

Kiegyensúlyozott pár esetén a felvevő- és ellenvonali eredmény nem tér el egymástól jelentősen.

Felvevő vonalon a licitnek nagyobb a szerepe az eredményben, mint ellenvonalon. Eltérés esetén az esetszámot is figyelembe kell venni.

Hosszú színek
Tok Kéz Szín Hossz Pont
17 W 7 11
19 N 7 8
26 S 7 7
Erős kezek
Tok Kéz Pont
6 S 26
9 S 25
16 E 23
18 E 20
Bemondott szlemek
Tok Pár Kéz Felv. Telj.
3 4 S 6 -1
6 3 S 6NT -2
6 7 S 6NT -3
25 2 S 6♠ -2
25 3 S 6♠ -2
Be nem mondott szlemek
Tok Pár Kéz Felv. Ütés
2 8 E 3NT +3
2 12 E 3NT +3
9 5 S 3NT +3
10 10 N 4 +2

8. pár

Partner: Novoszel Éva
Én: S és E

Szkórlap
Tok Mi Ők Felv. Telj. MP %
1 W 4♠ -2 13
2 E 3NT +3 88
3 N 3NT +2 0
4 N 2 -4 0
5 W 4♠ -2 75
6 S 3NT -1 50
10 E 3♠ -3 25
11 N 1NT = 50
12 E 2 = 25
13 E 4 -2 50
14 E 4 +1 25
15 S 2♠ -3 25
16 W 5♣ -4 100
17 W 4 -1 63
18 E 4♠ = 50
19 N 3 +2 13
20 E 4♠ -2 100
21 W 3♣ -1 100
22 E 3NT +2 100
23 W 2 = 75
24 S 1NT +3 25
25 S 6♠ -2 88
26 E 3 +1 75
27 W 3 -1 25
Eredm. Ki Db % Súly % Tokok
Összesen 24 51.6 100.0 1-24
Felvevő 12 42.7 41.4 1,2,4,6,10,12,15,19,22,23,26,27
Telj. 6 62.5 30.3 2,12,19,22,23,26
Partner 2 43.8 7.1 19,23
Én 4 71.9 23.2 2,12,22,26
Bukás 6 22.9 11.1 1,4,6,10,15,27
Partner 3 12.5 3.0 1,4,27
Én 3 33.3 8.1 6,10,15
Ellenvonal 12 60.4 58.6 3,5,11,13,14,16,17,18,20,21,24,25
Telj. 5 30.0 12.1 3,11,14,18,24
Bukás 7 82.1 46.5 5,13,16,17,20,21,25

A % oszlop azt mutatja, hogy a saját átlaghoz képest milyen eredményt értünk el felvevőként ill. az ellenvonalon, azon belül a felvevő által teljesített és bukott partikban, azon belül személyenként, ha mi voltunk a felvevők.

A Súly % oszlop a saját pontszámhoz viszonyítva adja meg az adott kategória pontarányát.

Felvételek szerint
Felv. Db % Tokok
2 2 12.5 4,12
2 1 75.0 23
2♠ 1 25.0 15
3 2 50.0 26,27
3 1 12.5 19
3NT 3 79.2 2,6,22
3♠ 1 25.0 10
4♠ 1 12.5 1
Töredék 8 32.8 4,12,23,15,26,27,19,10
Gém 4 62.5 2,6,22,1

Elemzés

Pocsék lapunk volt: 15 partiban volt 20-nál kevesebb, és csak 7-ben 20-nál több pontunk. Ennek ellenére 12-szer voltunk felvevők.

A pontjaink többségét ezúttal is az ellenvonal által elbukott felvételek adták. Felvevővonalon ezúttal én teljesítettem jobban mind a teljesített, mind a bukott partikban, igaz, csak néhány partiról van szó.

Jó jel, hogy csak két nullszkórunk volt:

  • 3: két szűrrel csinálták meg a 3NT-t, és nyílt lapokkal sem látom, hogy tudna a felvevő ennél kevesebbet ütni. Nem tehetünk róla.
  • 4: nem találtuk meg az 5–3-as kőrt, így 5–2-es kárót játszottunk rossz ellenvonali elosztással. Rossz licit.

Bukott felvételek:

  • 1: lásd alább
  • 4: lásd feljebb
  • 6: 26 pontom volt. Így ment a licit: 2♣ – 2 – 3NT. Egy kézből kellett játszani, 1-szer buktam. Átlag.
  • 10: 3♠-et buktam 3-szor, mert az ellenfél megtalálta a treff lopást. Nem tehetünk róla. 25%.
  • 15: így ment a licit:
1♠ – 1NT
1 – 2♠
A partner úgy vélte, jobb az 5–2-es, mint a 4–3-as adu. Nem tudhatta, hogy az 5–3. 3 bukás, mert egy kézből kellett játszani, és nem találtam el, melyik impasszt adjam meg az egyetlen asztali híváskor. 25%.

Be nem mondott gém:

  • 19: az ellenfél 1♣ indulására a partnernek 2NT-t kellett volna mondania (Michaels-konvenció), bár ezzel a lappal aligha tudott volna rávenni, hogy gémet mondjak. A tippem az, hogy a többiek is gambling-módon mondták be.

Licitviták

1. tok

p – p – p – 1♠
kontra – 3♠

A partner szerint ez géminvit, és be is mondta a gémet 14 ponttal, dubló dámával. Szerinte nem tudok licitálni, ha ezt kizárásnak szántam.

A 3♠ átlag parti lett volna, a 4♠ 12,5% lett.

27. tok

Így ment a licit.

1 – 2♣ – kontra – 2♠
kontra – 3♣ – 3

A partner szerint 3-t kellett volna mondanom, mert ő a kontrával jelezte, hogy kőrje van. Viszont korábban már én jeleztem, hogy van kőröm, így szerintem nem kontráznia kellett volna, hanem kőrt mondani.

Egy bukás, 25%.

A partner ismét azt állította, hogy nem tudok licitálni. Tette ezt annak ellenére, hogy ismét 4-es pikkel kotrázott, mert képtelen megérteni, hogy mesterséges kontra rövidséget ígér a kontrázott színben. Úgyhogy úgy döntöttünk, nem játszunk többet együtt.

A korábbi viták során a partner arra hivatkozott, milyen régen játszik, és mekkora a tapasztalata. Aztán kiderült, hogy én játszom régebb óta. Azóta az velem a baj, hogy a 40 évvel ezelőtti licitrendszerben maradtam.

Pedig nem. A stolen bid-et komoly játékos nem játssza, a partner mégis az én elmaradottságomra hivatkozott a korábbi vita során, amikor kétségbe vontam a létjogosultságát. És nemcsak én: az egyik bridzsoktató klubtag is.