Budai Bridzs Klub/2024.06.12.
Dátum: 2024.06.12.
Leosztások és hivatalos eredmény a Budai Bridzs Klub honlapján
Összesítések
|
|
A táblázat nem tartalmazza a módosított eredményt. Emiatt a pár eredménye kissé eltérhet a hivatalosan kihirdetettől.
A Lapjárás és Össz. oszlop tartalmazza a körpasszt, a Felvevő és Ellenvonal oszlop értelemszerűen nem.
A lapjárás a leosztások száma, ahol a pár két kezének figurapontjai a fejlécbeli feltételnek megfelelnek. A szürke háttérrel kiemelt 3 oszlop az elérhető maximális pontból megszerzett pontok aránya a teljes versenyen, felvevőként ill. az ellenvonalon. A Telj% ill. Bukás% ezen belül a teljesített ill. elbukott felvételek pontaránya a maximálishoz képest.
A teljesítés- és bukásértékek a felvevőre (felvételre) vonatkoznak ellenvonalon is.
Kiegyensúlyozott pár esetén a felvevő- és ellenvonali eredmény nem tér el egymástól jelentősen.
Felvevő vonalon a licitnek nagyobb a szerepe az eredményben, mint ellenvonalon. Eltérés esetén az esetszámot is figyelembe kell venni.
|
|
|
|
8. pár
Partner: Novoszel Éva
Én: S és E
Tok | Mi | Ők | Felv. | Telj. | MP % |
---|---|---|---|---|---|
1 | W | 4♠ | -2 | 13 | |
2 | E | 3NT | +3 | 88 | |
3 | N | 3NT | +2 | 0 | |
4 | N | 2♦ | -4 | 0 | |
5 | W | 4♠ | -2 | 75 | |
6 | S | 3NT | -1 | 50 | |
10 | E | 3♠ | -3 | 25 | |
11 | N | 1NT | = | 50 | |
12 | E | 2♦ | = | 25 | |
13 | E | 4♦ | -2 | 50 | |
14 | E | 4♥ | +1 | 25 | |
15 | S | 2♠ | -3 | 25 | |
16 | W | 5♣ | -4 | 100 | |
17 | W | 4♥ | -1 | 63 | |
18 | E | 4♠ | = | 50 | |
19 | N | 3♥ | +2 | 13 | |
20 | E | 4♠ | -2 | 100 | |
21 | W | 3♣ | -1 | 100 | |
22 | E | 3NT | +2 | 100 | |
23 | W | 2♥ | = | 75 | |
24 | S | 1NT | +3 | 25 | |
25 | S | 6♠ | -2 | 88 | |
26 | E | 3♦ | +1 | 75 | |
27 | W | 3♦ | -1 | 25 |
A % oszlop azt mutatja, hogy a saját átlaghoz képest milyen eredményt értünk el felvevőként ill. az ellenvonalon, azon belül a felvevő által teljesített és bukott partikban, azon belül személyenként, ha mi voltunk a felvevők. A Súly % oszlop a saját pontszámhoz viszonyítva adja meg az adott kategória pontarányát. |
|
Elemzés
Pocsék lapunk volt: 15 partiban volt 20-nál kevesebb, és csak 7-ben 20-nál több pontunk. Ennek ellenére 12-szer voltunk felvevők.
A pontjaink többségét ezúttal is az ellenvonal által elbukott felvételek adták. Felvevővonalon ezúttal én teljesítettem jobban mind a teljesített, mind a bukott partikban, igaz, csak néhány partiról van szó.
Jó jel, hogy csak két nullszkórunk volt:
- 3: két szűrrel csinálták meg a 3NT-t, és nyílt lapokkal sem látom, hogy tudna a felvevő ennél kevesebbet ütni. Nem tehetünk róla.
- 4: nem találtuk meg az 5–3-as kőrt, így 5–2-es kárót játszottunk rossz ellenvonali elosztással. Rossz licit.
Bukott felvételek:
- 1: lásd alább
- 4: lásd feljebb
- 6: 26 pontom volt. Így ment a licit: 2♣ – 2♦ – 3NT. Egy kézből kellett játszani, 1-szer buktam. Átlag.
- 10: 3♠-et buktam 3-szor, mert az ellenfél megtalálta a treff lopást. Nem tehetünk róla. 25%.
- 15: így ment a licit:
- 1♠ – 1NT
- 1♥ – 2♠
- A partner úgy vélte, jobb az 5–2-es, mint a 4–3-as adu. Nem tudhatta, hogy az 5–3. 3 bukás, mert egy kézből kellett játszani, és nem találtam el, melyik impasszt adjam meg az egyetlen asztali híváskor. 25%.
- 27: lásd alább
Be nem mondott gém:
- 19: az ellenfél 1♣ indulására a partnernek 2NT-t kellett volna mondania (Michaels-konvenció), bár ezzel a lappal aligha tudott volna rávenni, hogy gémet mondjak. A tippem az, hogy a többiek is gambling-módon mondták be.
Licitviták
1. tok
- p – p – p – 1♠
- kontra – 3♠
A partner szerint ez géminvit, és be is mondta a gémet 14 ponttal, dubló dámával. Szerinte nem tudok licitálni, ha ezt kizárásnak szántam.
A 3♠ átlag parti lett volna, a 4♠ 12,5% lett.
27. tok
Így ment a licit.
- 1♦ – 2♣ – kontra – 2♠
- kontra – 3♣ – 3♦
A partner szerint 3♥-t kellett volna mondanom, mert ő a kontrával jelezte, hogy kőrje van. Viszont korábban már én jeleztem, hogy van kőröm, így szerintem nem kontráznia kellett volna, hanem kőrt mondani.
Egy bukás, 25%.
A partner ismét azt állította, hogy nem tudok licitálni. Tette ezt annak ellenére, hogy ismét 4-es pikkel kotrázott, mert képtelen megérteni, hogy mesterséges kontra rövidséget ígér a kontrázott színben. Úgyhogy úgy döntöttünk, nem játszunk többet együtt.
A korábbi viták során a partner arra hivatkozott, milyen régen játszik, és mekkora a tapasztalata. Aztán kiderült, hogy én játszom régebb óta. Azóta az velem a baj, hogy a 40 évvel ezelőtti licitrendszerben maradtam.
Pedig nem. A stolen bid-et komoly játékos nem játssza, a partner mégis az én elmaradottságomra hivatkozott a korábbi vita során, amikor kétségbe vontam a létjogosultságát. És nemcsak én: az egyik bridzsoktató klubtag is.