Include:2024.05.28.

Elemzés

Rendkívül rossz volt a lapunk. A 20 partiból mindössze 5-ször volt a vonalunkon 21 vagy több pont. 7-szer voltunk felvevők, ebből 3-at elbuktunk, mindegyiket nullszkórral.

A partik felében az ellenfél teljesített ellenünk 40%-os átlaggal, ami erősen lehúzta a teljesítményünket.

A párok ellen nagyjából egyformán teljesítettünk, kivéve az első helyezett párt, ami ellen 10%-os az átlagunk.

A 11-es partiban kihagytuk a szlemet, akárcsak a másik asztal. A nagy szlem csak azért van meg, mert kőrben és pikkben is 2–2 az elosztás, kis szlemben elég az egyik. A 6♠ jobb felvétel az adukezelés miatt.

A 15-ös partiban is mindkét asztalon kihagyták a szlemet, pedig a 7♣ borul. Mi 3NT-t játszottunk, és többet írtunk, mint a másik asztal, ahol legalább a treff színt megtalálták.

A felvevőként bukott felvételek:

• 1: rejtély, hogy jutottunk 2NT-ig, de buktam. A másik vonalon az ellenvonal játszott és bukott 3-szor, amiről nem tehetünk. A 2NT-ről igen. Nullszkór.
• 5: 4♠-et buktunk kontrázva 3-szor, míg a másik asztalon 5♠-et csak kétszer. Hibás licit (a 2♠-es induló ritkán küzdhet) és hibás felvevőjáték. Nullszkór.
• 19: 4♠-et buktam kétszer, míg a másik asztalon az ellenvonal bukott 4♥-t. A partner hibázott, amikor a 4♥ kontrát mentette 4♠-re. Nullszkór.

A 7-es pár ellen játszottuk a fenti 1-es és 5-ös tokot. A 2-es tok egál.

• 3: ellenünk megcsinálták a 3NT-t, a másik asztalnál bukták. Nem tehetünk róla, nullszkór.
• 4: ellenünk szűrt csináltak 4♥-ben, a másik asztalnál egyenlőt. Valószínűleg nem vették észre, hogy a ♦8-as magasodik a lopáskor. Nem tehetünk róla, nullszkór.

Viták

• 5: be kell-e mondani a 8-as kárót a partner 2♠ indulása után?
• 25: hányas pikket ígér az alábbi licit? Márti szerint 5-öst:

1♣ – 1♠

1NT – 2♠