Vita:Budafoki párosverseny 9/2024

1. parti

1 Q A973 T9764 QJ9 T9752 KQ65 AJ53 — ┌─▀─┐ │   │ └───┘ A84 J4 Q82 A6432 KJ63 T82 K KT875

Érthetetlen, hogy a másik két asztalon EW miért nem találta meg a pikk találkozást. Nálunk 3 passz után indultam 1♠-kel. Ha E elindul 1♣-fel (ami 11½ elosztási ponttal, egyenletes lappal nem ajánlatos), arra is pikket mondok. Ha S elindul 1 ♣-el (passzos partnerrel szemben, mansban): N E S W p p 1♣ kontra 1♥ p p Erre vagy csöndben maradok, vagy pikket mondok. Ha az 1♥ ötös kőrt ígér a kontra után az NS vonalon: N E S W p p 1♣ kontra 1♦ p 1NT ? Erre megintcsak nem mondok kárót. Ilyen gyenge lappal pikket mondani veszélyes, mert a partner nem tud kőrre korrigálni. Marad a passz.

4. parti

4 K7 K97 AQJT843 2 AJ853 QT 5 KQT65 ┌───┐ ▌╶┼╴│ └───┘ Q64 A8542 K72 74 T92 J63 96 AJ983 Érthetetlen, hogy a másik két asztalnál a 3♦-ra miért nem mondott Kelet 3♠-et. Nyugat nyilván 1♠-kel indult. Észak helyes licitje szerintem 2♦, mert erős lapja van, és a két királya az induló után van. De ha 3♦-t mond, akkor is 3♠ a licit szerintem: jeleznie kell, hogy van pikk találkozás. A partner erős is lehet, pláne 3♦ után. Nálunk NS 4♦-t mondott. Nyugat helyén azt feltételeztem, hogy kettőt fog bukni, ami bellben jobb üzlet, mint megcsinálni a 3♠-et. (Annyira azért nem voltam bátor, hogy kontrázzak.) Nem így lett: Észak teljesítette a felvételt.