Include:2024.05.06.

Elemzés

Holtversenyben utolsó előttiek lettünk. Az utolsó és a velünk holtversenyben levő pár ellen értünk el jó eredményt.

Két pár nem profitált az ellenfelek bukásából: mi és a velünk holtversenyben végzett pár.

Felvevőként a saját átlagunknál valamivel jobban, ellenvonalon valamivel rosszabbul teljesítettünk. Mindkét esetben az általunk ill. az ellenfél által elbukott felvételek átlaga a rossz, bár ezen felvételek száma kicsi.

A saját és az ellenvonal bukott felvételei nélkül az átlagunk 47,7 lenne, ami ugyan jobb a 43,5%-nál, de még mindig nem acélos, és nem is értünk volna el jobb helyezést. Ehhez az ellenünk teljesített felvételekből kapott 40%-on is javítani kell.

Az ellenvonal által elbukott felvételből két rossz partit írtunk:

• 2. tok. A szélsőséges elosztás miatt egyáltalán nincs közlekedés a két kéz között. A bukások száma a magasságon múlik, és ellenünk csak 3♠-et vettek fel, míg 2 asztalon 4♠-et. Nem tehetünk róla.
• 22. tok. Ellenünk 2♦-t vettek fel, ami ugyan 2-t bukott, de a mi kezünkből a másik 3 asztalon szűrrel teljesítették a 3NT-t. A teljesítés a 4–3-as ♦-elosztáson múlt (62%). A szűr pedig azon, hogy a nálunk levő ♦Q az AK mögött ült. Rossz licit. Tanulság: a 4. Q9 is fogás (a hosszúság által).

4 általunk felvett felvételt buktunk el:

• 5. tok – topszkór, mert a ♣2 indulás ütést adott. Az ellenvonal mindenütt keresztbelopta a felvételt.
• 9. tok. Csak mi játszottunk és buktunk 3NT-t, mindenütt az másik vonal írt. Rossz licit. A 2NT indulás után transzferrel le kell állni 2♠-ben, bár ezt senki nem tette.
• 21. tok. 2NT-t játszottunk és buktunk, mindenki más megállt 1NT-ben. Nem tudom, hogyan. Az induló 1NT viszontválasza után 10 ponttal illik géminvitet adni…
• 28. tok. 3NT-t buktunk hibás lejátszással, de a jó lejátszással teljesített 3NT ugyanúgy 2 pontot ér. 4♥-ben ui. szűr van. Rossz licit.