Include:2024.12.09.

Innen: bridzs
A lap korábbi változatát látod, amilyen Laci (vitalap | szerkesztései) 2024. december 10., 03:19-kor történt szerkesztése után volt. (→‎Elemzés)
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Elemzés

Átlagos laperőnk volt, az enyém egy kicsit jobb, mint a partneré.

15-ször voltunk felvevők a 24 partiból, ebből 10-et elbuktunk 35%-os átlageredménnyel. Az 5 teljesített felvétel átlaga 53%. A 15 felvételből 9 átlag alatti. Alighanem ennek köszönhető a katasztrofális eredmény.

A felvevő- és ellenvonali átlagunk alig különbözik. Egyetlen felvételt buktak el ellenünk, az nem sokat javított az átlagunkon.

6 nullszkór, 2 topszkór, 1 átlag parti a 24-ből. 10 átlag feletti, 13 átlag alatti, ebből 4 ellenjátékban.

Átlag alatti partik
Tok Mi Ők Telj. MP % Megjegyzés Ok
1 * -1 0 0 Így ment a licit:
1NT – 2 – 3 – passz
3 – passz – 3NT – passz
4 – passz – 5♣

Azt akartam mondani a partnernek, hogy 3NT-t játszanék, de gond lehet a káró fogással. Ő viszont kőr transzfernek vette.

A 3. Q elég fogás az AK mögött, így a 3NT megvan. Az 5♣ bukik a káró lopás miatt.

Rossz licit
2 * 0 2 33 2NT-t játszott a partner. A treff indulást ütötte és a 9-t hívta. Ütött az ász, és treffet hívott vissza. A partner a ♠Q-val ment le kőr impasszért, de nem hívta le előtte a ♠A-t és K-t, ezért csak 3 pikket ütött. Rossz színkezelés. Rossz felvevőjáték
3 * 0 0 0 2♠-et csináltak ellenünk, nekünk megvan a 4-n (az egyik asztalnál meg is csináltaák kontrázva). Két asztalon 4♠-et buktak. A partnernek sor végén 0–4–6–3-as elosztással kontrával ki kellett volna nyitnia a licitet még 7 ponttal is. Rossz licit
5 * -2 0 0 3♠ ellen A, kőr lopással indult az ellenfél (felüllopta a partner kis aduját. Nem emlékszem, mit hívott a lopás után, de minden hívása ütést ad. Még úgy is megvan a felvétel, ha kézben üti a treff hívást, és impassz nélkül hívja a pikket. A lényeg, hogy aduzás előtt Nyugat ne tudjon még egy kőrt hívni, és akkor van két kőr ütése. Rossz felvevőjáték
6 * -2 2 33 Így ment a licit:
1 – 1
2♣ – 2
2 – passz

A partner azt hitte, 4-es kőröm van, pedig akkor azonnal emeltem volna a kőrjét. Jobb lett volna 3-t mondani.

Treff indulás után a partner nem adta meg az ingyen treff impasszt (nem ült volna), de nem emlékszem, hogyan játszott. A 2 akkor is megvan, ha a pikk hívásra az ellenfél aduzik. Ütni kell az ásszal. A három ász és keresztlopással további 5 kőr ütés adja a felvételt.

Rossz felvevőjáték
8 * +2 1 17 4+2-t csináltak ellenünk. Két asztalon csak egy szűr volt. A partner 9 indulása rögtön ütést adott, de volt, aki treff indulás után is tudott 2 szűrt csinálni. Nem tehetünk róla
10 * 0 2 33 Így ment a licit:
1♠ – 1NT
2 – 3
4 – 5

Megvan a 3NT, minden színben 2 fogásom van. A 3 helyett 2NT-t kellett volna mondanom.

Rossz licit
11 * -2 0 0 Így ment a licit:
passz – 1 – 1♠ – 2

A felvétel 4–3-as adutalálkozással kettőt bukott, az ellenfeleknek is bukik a 2♠-jük. A partnernek négyes kőrrel kontráznia kellett volna a 2 helyett.

Rossz licit
16 * -2 0 0 4-ben kettőt buktam. 4♠-ben csak egy bukás van, mert a kőr húz, és el lehet rá dobni kiadó kárókat, ha nem indulnak káróval. Így ment a licit:
1♠ – 2
3 – 4

Fogalmam sincs, hogyan lehetne ezt a licit során felderíteni. Az a tippem, hogy az 1/2 gémforszosok egyszerűen nem tudták bemondani a kőrt, és nem találták meg a kőr színtalálkozást, ezért játszottak pikket.

18 * +2 1 17 4♠+2-t csináltak ellenünk. Amikor a felvevő kis kőrt hívott az asztalról, nem mentem el az ásszal, és a kiadó kőrjét el tudta dobni treffre. Rejtély, miért játszott így egy első osztályú játékos. Ha nem ül a kőr expassz, két kőrt és egy kárót is kiad. Rossz ellenjáték
19 * +2 0 0 2+2-t csináltak ellenünk. Mindenütt kárót játszottak, de 10-et csak nálunk ütöttek. Rejtély, miért: 2 treff és 1 kőr kiadó. Nem tehetünk róla
20 * -2 1 17
25 * +1 1 17
Σ 9 4