„Pelcz Zsuzsa” változatai közötti eltérés

Innen: bridzs
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Nincs szerkesztési összefoglaló
31. sor: 31. sor:
* [https://budaibridzsklub.blogspot.com/2024/04/2024-04-27.html 2024. április 26.] Budai Bridzs Klub. Csak összesített eredmény van, leosztásonkénti nincs.
* [https://budaibridzsklub.blogspot.com/2024/04/2024-04-27.html 2024. április 26.] Budai Bridzs Klub. Csak összesített eredmény van, leosztásonkénti nincs.
* [[Budai Bridzs Klub/2024.04.22.]] Minden felvételt 2 pár játszott.
* [[Budai Bridzs Klub/2024.04.22.]] Minden felvételt 2 pár játszott.
== Forrás ==
* Szegedi Balázs, Mráz Máté: [https://mm.web.elte.hu/modulo/rendszer2008.pdf Licitrendszer] 2008.


[[Kategória: Partnerek]]
[[Kategória: Partnerek]]

A lap 2024. június 2., 17:25-kori változata

Konvenciók

Szan indulások:

  • 1NT: 16–18 pont
  • 2NT: 20–22 pont

Szan indulások után Stayman-konvenció, transzfer. Ha 1NT után az ellenfél közbeszól, a kontra azt jelenti, mintha ezt licitálta volna a partner közbeszólás nélkül. Ezt a hülyeséget ki találta ki? Ha az ellenfél kontrázza az 1NT-t, minden licit megtartja az eredeti jelentését, beleértve a Staymant és a transzfert is.

Ha az ellenfél indulására a partner 1NT-vel szólt közbe, a válaszok ugyanazok, mintha a partner indult volna 1NT-vel. Ez is hülyeség. Ha az ellenfél majorral szólt közbe, nincs értelme arra a majorra a transzfernek, és nincs értelme a másik majorra transzfernek + Staymannak, hiszen csak egy fennmaradó nemes szín maradt.

2♣ indulásra (szinte?) mindig 2 a válasz (fenntartó licit).

Fordított emelés.

Színtalálkozás után 4NT ászkérdés, a 3. lépcső két azonos színű, a 4. két különböző színű ász. Nincs guruló királykérdés.

Szan licit után 4♣ az ászkérdés. És ászkérdés az alábbi licitben is (?):

2♣ – 2
2 – 3
4♣

Lejátszás közben kicsivel kérünk, nincs Lavinthal.

Ghestem-konvenció: max 6 (mansban bell ellen max. 7) vesztő, azaz kiálló AKQ).

Eredmények

Forrás