„Include:2024.05.24.” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
| 6. sor: | 6. sor: | ||
3{{káró}} – passz – 5{{káró}} – 5{{kőr}} | 3{{káró}} – passz – 5{{káró}} – 5{{kőr}} | ||
Bátor licit, bevált. Szerintem Északnak 6{{káró}}-t kellett volna mondania 5 helyett. | Bátor licit, bevált. Szerintem Északnak 6{{káró}}-t kellett volna mondania 5 helyett. +17 IMP. | ||
=== 4. parti === | === 4. parti === | ||
EW vonalon 4{{kőr}} van benne, de egyik asztalon sem játszottak kőrt, csak töredéket. | EW vonalon 4{{kőr}} van benne, de egyik asztalon sem játszottak kőrt, csak töredéket. | ||
Nálunk két passz után E indult 2NT-nal, amit körpassz követett. Szerintem Észak el kellett volna induljon 1{{treff}}-fel, de akkor E kontrájára megtaláljuk a kőrt. W helyén elgondolkodtam a transzferen, de nem akartam a gyenge kőrömmel esetleg dubló támogatással játszani. Na meg a 3{{kőr}} mégiscsak egy ütéssel több… Kérdés, jól tettem-e. Ebben a leosztásban biztosan nem. | Nálunk két passz után E indult 2NT-nal, amit körpassz követett. Szerintem Észak el kellett volna induljon 1{{treff}}-fel, de akkor E kontrájára megtaláljuk a kőrt. W helyén elgondolkodtam a transzferen, de nem akartam a gyenge kőrömmel esetleg dubló támogatással játszani. Na meg a 3{{kőr}} mégiscsak egy ütéssel több… Kérdés, jól tettem-e. Ebben a leosztásban biztosan nem. +2 IMP. | ||
=== 5. parti === | === 5. parti === | ||
| 18. sor: | 18. sor: | ||
1NT – kontra – passz – 2{{káró}}, | 1NT – kontra – passz – 2{{káró}}, | ||
amit a partner káró színnek vett, én meg transzfernek szántam, mert szerintem a kontrára úgy válaszolunk, mintha a partner indult volna 1NT-vel. | amit a partner káró színnek vett, én meg transzfernek szántam, mert szerintem a kontrára úgy válaszolunk, mintha a partner indult volna 1NT-vel. Ennek ellenére +6 IMP, mert a másik asztalon ugyanezzel a lappal 4{{treff}}-et buktak kontrázva. | ||
=== 6. parti === | === 6. parti === | ||
| 25. sor: | 25. sor: | ||
passz – 1{{káró}} – 1{{kőr}} – 3{{kőr}} | passz – 1{{káró}} – 1{{kőr}} – 3{{kőr}} | ||
A 3{{kőr}}-t a szingli treff indokolta, bár a treffeket magas aduval kellett volna lopni. A partner szerencsére passzolt. Nem emlékszem az indulásra, de ha pikkel indultak, nem lehet megcsinálni a felvételt. Ráadásul a partner rosszul is játszotta: a 2{{kőr}} megvan. | A 3{{kőr}}-t a szingli treff indokolta, bár a treffeket magas aduval kellett volna lopni. A partner szerencsére passzolt. Nem emlékszem az indulásra, de ha pikkel indultak, nem lehet megcsinálni a felvételt. Ráadásul a partner rosszul is játszotta: a 2{{kőr}} megvan. -7 IMP. | ||
=== 8. parti === | === 8. parti === | ||
Az ellenfélnek 10 zsinór ütése van minden színben fogással, mégis elbukta a 3NT-t. | Az ellenfélnek 10 zsinór ütése van minden színben fogással, mégis elbukta a 3NT-t. +11 IMP, de nem tehetünk róla. | ||
=== 9. parti === | === 9. parti === | ||
Rossz licit. Mindkét kézben minimális kézzel nem szabad 3NT-t felvenni. Az 1{{pikk}} – 1NT-re Keletnek passzolnia kell minimális erővel, mivel nincs négyes köre és egyenletes a lapja. | Rossz licit. Mindkét kézben minimális kézzel nem szabad 3NT-t felvenni. Az 1{{pikk}} – 1NT-re Keletnek passzolnia kell minimális erővel, mivel nincs négyes köre és egyenletes a lapja. -7 IMP. | ||
A lap 2024. május 28., 05:40-kori változata
Elemzés
3. parti
Ritka szélsőséges lap. Az egyik vonalon megvan az 5♥, a másikon a 7♦. Nálunk így ment a licit:
3♦ – passz – 5♦ – 5♥
Bátor licit, bevált. Szerintem Északnak 6♦-t kellett volna mondania 5 helyett. +17 IMP.
4. parti
EW vonalon 4♥ van benne, de egyik asztalon sem játszottak kőrt, csak töredéket.
Nálunk két passz után E indult 2NT-nal, amit körpassz követett. Szerintem Észak el kellett volna induljon 1♣-fel, de akkor E kontrájára megtaláljuk a kőrt. W helyén elgondolkodtam a transzferen, de nem akartam a gyenge kőrömmel esetleg dubló támogatással játszani. Na meg a 3♥ mégiscsak egy ütéssel több… Kérdés, jól tettem-e. Ebben a leosztásban biztosan nem. +2 IMP.
5. parti
Licitfélreértés. Így ment a licit:
1NT – kontra – passz – 2♦,
amit a partner káró színnek vett, én meg transzfernek szántam, mert szerintem a kontrára úgy válaszolunk, mintha a partner indult volna 1NT-vel. Ennek ellenére +6 IMP, mert a másik asztalon ugyanezzel a lappal 4♣-et buktak kontrázva.
6. parti
Így ment a licit a mi vonalunkon:
passz – 1♦ – 1♥ – 3♥
A 3♥-t a szingli treff indokolta, bár a treffeket magas aduval kellett volna lopni. A partner szerencsére passzolt. Nem emlékszem az indulásra, de ha pikkel indultak, nem lehet megcsinálni a felvételt. Ráadásul a partner rosszul is játszotta: a 2♥ megvan. -7 IMP.
8. parti
Az ellenfélnek 10 zsinór ütése van minden színben fogással, mégis elbukta a 3NT-t. +11 IMP, de nem tehetünk róla.
9. parti
Rossz licit. Mindkét kézben minimális kézzel nem szabad 3NT-t felvenni. Az 1♠ – 1NT-re Keletnek passzolnia kell minimális erővel, mivel nincs négyes köre és egyenletes a lapja. -7 IMP.