Include:2024.07.03.

Elemzés

Pocsék lapunk volt. A vonalon 17-szer volt 20-nál kevesebb és mindössze 8-szor 20-nál több pont. Nekem 7-szer, a partnernek 9-szer volt indulóerőnk, az ellenfélnek 24-szer. Az ellenvonalnak 7-szer, nekünk 2-szer volt gémerőnk, mindkettőt Éva teljesítette 67%-os eredménnyel.

A párok ellen nagyjából egyenletesen teljesítettünk, egyedül a 2-es pár ellen értünk el nagyon rossz eredményt.

Az ellenvonali és felvevővonali teljesítményünk szinte azonos. 2 felvételt buktunk, mindkettőt én:

• 12: mindenki legalább 9-et ütött kőr aduban, engem kivéve. Az adu királlyal kezdtem az aduzást – vesztemre, így két adut adtam ki. 33%.
• 23: elbuktam a 3♥-t, mert nem próbáltam pikket lopni a rövid aduból. Osztott nullszkór (8%).

A felvevőjátékom sem volt acélos:

• 8: káró lopás után lemenni treffel az asztalra, újabb káró lopás (dummy reverse), aduzás. Összesen 5 adu, a 3–3-as treff miatt 4 treff ütés, azaz két szűr. Én egyet sem csináltam. Rossz felvevőjáték, 17%.
• 16: a 2♥-t rajtam kívül csak egyvalaki teljesítette, hála a jó licitnek és az ellenfélnek, aki nem mondott 2♠-et. 92%.
• 20: így ment a licit:

p – 1♦ – 2♣ – p

2NT

Az ellenfél lehúzta az 5 pikk ütést: egyenlő. A 3♣ szűrrel van meg, és 10-zel többet ír. 33%.

Ellenvonal:

• 1: kiáll 1-1 treff és káró és két pikk. A partner (nem először) a ♣K alól indult. Ütött az asztal dámája, és a felvevő pikket hívott (nyilván kettős impasszt akart adni a mariázsra). A szingli királyt ütötte az ász. Asztalra ment a ♦A-szal, és impasszt adott a ♦T-zel. Kelet lehívta a ♠Q-t és lopatott pikkel.

Treffet hívtam vissza. Nem emlékszem, a felvevő hogyan úszta meg a treff kiadót; utólag következtetve csak úgy lehet, ha a ♣T-t a partner nem fedte a királlyal. Akárhogy történt is: rossz ellenjáték. Ennek ellenére 58%.