„Include:2024.05.13.” változatai közötti eltérés

Innen: bridzs
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Nincs szerkesztési összefoglaló
6. sor: 6. sor:
Az ellenvonal által elbukott felvételekből szokás szerint nagyokat írtunk, az általuk teljesítettekből viszont rosszakat. Ezek is érdekesek.
Az ellenvonal által elbukott felvételekből szokás szerint nagyokat írtunk, az általuk teljesítettekből viszont rosszakat. Ezek is érdekesek.


A partner által teljesített felvételek: 1,4,10,11,13,20,21
A partner által teljesített felvételek: 42%. Lejátszási hibát nem találtam, licithibák okozták a rossz eredményt.
* 1: a 2{{kőr}}-ben 2 szűr van. Az egyik asztalon nem volt treff indulás, így a felvevő el tudta dobni a treffeket, így egy szűrrel többet csinált. 25%, nem tehetünk róla.
* 1: a 2{{kőr}}-ben 2 szűr van. Az egyik asztalon nem volt treff indulás, így a felvevő el tudta dobni a treffeket, így egy szűrrel többet csinált. 25%, nem tehetünk róla.
* 4: 2{{kőr}}-t vettünk fel, pedig megvan a 4. W indulására N-nek szerintem legalább 3{{kőr}}-t kell mondania, hogy S be tudja mondani a 4-et. N kezéből kiáll 6 ütés, a még nem passzos partnertől jogosan várhat legalább 2-t, de inkább  3-at. Ha meg nincs annyi, az ellenfélnek feltehetően gémje lesz. Rossz licit, nullszkór.
* 4: 2{{kőr}}-t vettünk fel, pedig megvan a 4. W indulására N-nek szerintem legalább 3{{kőr}}-t kell mondania, hogy S be tudja mondani a 4-et. N kezéből kiáll 6 ütés, a még nem passzos partnertől jogosan várhat legalább 2-t, de inkább  3-at. Ha meg nincs annyi, az ellenfélnek feltehetően gémje lesz. Rossz licit, nullszkór.

A lap 2024. május 14., 03:17-kori változata

Elemzés

A versenyen a partnerem a szokásosnál kissé dekoncentráltabbnak tűnt, de ezt a megállapítást a számok cáfolják. Majdnem minden kategóriában egyenletes teljesítményt nyújtottunk, és nagyjából azonos eredményt értünk el a párok ellen is. (Ehhez hozzájárult az 5–5 parti is egy-egy pár ellen.)

Felvevőként a partner rosszabb teljesítményt nyújtott nálam. Mivel viszonylag sok (7-7 teljesített és 1-1 bukott) partiról van szó, ezeket érdemes egyenként megnézni.

Az ellenvonal által elbukott felvételekből szokás szerint nagyokat írtunk, az általuk teljesítettekből viszont rosszakat. Ezek is érdekesek.

A partner által teljesített felvételek: 42%. Lejátszási hibát nem találtam, licithibák okozták a rossz eredményt.

  • 1: a 2-ben 2 szűr van. Az egyik asztalon nem volt treff indulás, így a felvevő el tudta dobni a treffeket, így egy szűrrel többet csinált. 25%, nem tehetünk róla.
  • 4: 2-t vettünk fel, pedig megvan a 4. W indulására N-nek szerintem legalább 3-t kell mondania, hogy S be tudja mondani a 4-et. N kezéből kiáll 6 ütés, a még nem passzos partnertől jogosan várhat legalább 2-t, de inkább 3-at. Ha meg nincs annyi, az ellenfélnek feltehetően gémje lesz. Rossz licit, nullszkór.
  • 10: az egyik asztalon megcsinálták a 6NT-t, pedig kiáll két ász… A másik asztalon 4♠-et játszottak 1 szűrrel – rejtély, hogyan –, mi 3NT-t vettünk fel. 10 ütés van mindkettőben. Jó licit, mégis nullszkór, nem tehetünk róla.
  • 11: 2♠-et játszottunk, miközben zsinórban 12 ütés van a vonalon bármilyen másik színben, akár NT-ben is (bár ott pikk indulásra el kell találni, hol van az ász ill. a dáma). A 2♠ biztosan rossz licit. Két jó változatot tudok elképzelni, mindkettő legalább gémig megy. Rossz licit, nullszkór.
    • 1 – 1♠
2 – 3♣. Erre az induló bemondja, ha van 3 pikkje, ill. szant mond, ha van kőr fogása. Ez esetben gondolkodóba esik, hogy sikénnel mondjon-e 3NT-t, vagy inkább 4♣-et.
  • 1 – 1♠
2♣ – 2 (negyedik szín, fogást keres). Erre alighanem 3 jön, erre mondhat válaszoló 3♠-et, és az indulóé a döntés 3NT ill. 4/5♣ között.
  • 13: 3+1, 75%, mert valaki nem tudott szűrt csinálni (akkor 50% lett volna). Nem tehetünk róla.
  • 20: 3♣ egyenlő, topszkór. Az egyik asztalon a másik vonal bukott 2, ami csak 100, a másikon 4♣ bukott.
  • 21: 2♠+3. Mindenki pikket játszott, de ennyit senki nem ütött. Jó felvevőjáték és némi szerencse, hogy nem indultak kőrrel. Topszkór.