„Include:2024.05.03.” változatai közötti eltérés
Ugrás a navigációhoz
Ugrás a kereséshez
Laci (vitalap | szerkesztései) |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
19. sor: | 19. sor: | ||
* 5. leosztás: a 3{{kőr}} ellen jó mentés lett volna a 4{{káró}}, de a másik asztalnál 5{{kőr}}-t buktak. Nem tehetünk róla. | * 5. leosztás: a 3{{kőr}} ellen jó mentés lett volna a 4{{káró}}, de a másik asztalnál 5{{kőr}}-t buktak. Nem tehetünk róla. | ||
* 7. leosztás: a 4{{kőr}} a jó felvétel, amit egyik asztalon sem találtak meg. Nálunk az én hibámból. Nullszkór. | * 7. leosztás: a 4{{kőr}} a jó felvétel, amit egyik asztalon sem találtak meg. Nálunk az én hibámból. Nullszkór. | ||
* 10. leosztás: topszkór. Az 5{{treff}} egy impasszos: fel kell venni. Azért top, mert a másik asztalon 6{{treff}}-et vettek fel. | * 10. leosztás: topszkór. Az 5{{treff}} egy impasszos: fel kell venni, bár bukik. Azért top, mert a másik asztalon 6{{treff}}-et vettek fel. | ||
* 19. leosztás: 2NT-t buktunk, a másik asztalnál 1NT-t megcsináltak. Rossz licit. Kelet 3 passz után 1{{káró}}-val indult, Nyugat 1NT-jére Észak közbeszólt 2{{kőr}}-rel. Kelet érzékeltetni akarta a kőr fogását, de ezzel erősen túllicitálta a lapját, ami még Nyugat maximális erejével is kevés volt a teljesítéshez. A 2{{kőr}} legalább kettőt bukik, vagyis rossz mentés 1NT ellen. | * 19. leosztás: 2NT-t buktunk, a másik asztalnál 1NT-t megcsináltak. Rossz licit. Kelet 3 passz után 1{{káró}}-val indult, Nyugat 1NT-jére Észak közbeszólt 2{{kőr}}-rel. Kelet érzékeltetni akarta a kőr fogását, de ezzel erősen túllicitálta a lapját, ami még Nyugat maximális erejével is kevés volt a teljesítéshez. A 2{{kőr}} legalább kettőt bukik, vagyis rossz mentés 1NT ellen. | ||
* 20. leosztás: átlag parti. Mindkét asztal 3NT-t bukott kétszer, mert Észak előbb-utóbb ütésbe jut a hosszú treffjeivel. 26 pont van a vonalon. | * 20. leosztás: átlag parti. Mindkét asztal 3NT-t bukott kétszer, mert Észak előbb-utóbb ütésbe jut a hosszú treffjeivel. 26 pont van a vonalon. | ||
* 24. leosztás: mindkét asztal túllicitálta a lapját, a másik asztalon az ellenvonal még jobban, mint mi, ezért nullszkór. Tanulság: egyenletes lappal, elszórt pontokkal, villák nélkül még színtalálkozás esetén sem érdemes nagyon küzdeni. | * 24. leosztás: mindkét asztal túllicitálta a lapját, a másik asztalon az ellenvonal még jobban, mint mi, ezért nullszkór. Tanulság: egyenletes lappal, elszórt pontokkal, villák nélkül még színtalálkozás esetén sem érdemes nagyon küzdeni. |
A lap jelenlegi, 2024. május 4., 21:14-kori változata
Elemzés
Kivételesen jó lapunk volt: 20 leosztásból 14-ben nekünk volt több pontunk. Az eredmény már kevésbé jó…
A tapasztalatok szerint az ellenfél által elbukott felvételeken lehet jól keresni. Az ellenfél akkor lesz felvevő, ha rossz a lapunk. Most meg jó volt…
Két dolog feltűnő: az ellenfél által teljesített felvételekből szerzett 0 pont és a felvevőként elbukott felvételek gyenge eredménye.
Az ellenfél teljesítései (nekünk nullszkór):
- 1. leosztás: a másik asztalnál a mi vonalunk teljesített 2♥-t, nálunk az ellenfél 2♠-et. Nem tehetünk róla.
- 17. leosztás: ellenünk 4♥-t teljesítettek szűrrel, a másik asztalnál 7♥-t buktak kontrázva 3-szor. Nem tehetünk róla.
- 22. leosztás: ellenünk szűrrel teljesítettek 4♠-et, a másik asztalon 4♥ egyenlő. Nálunk is kiáll ugyanaz a 3 ütés (1–1 kőr, káró és treff): hibás ellenjáték.
Az utolsó helyet a felvevőként elbukott 8 felvételnek köszönhetjük:
- 3. leosztás: mindkét asztalon a mi vonalunk játszik ♠-et. Kiáll 1–1 ♠ és ♣ és két ♦ ütés. A ♥ kiadó azon múlik, lejut-e a felvevő az asztalra az impasszért. Nálunk nem, a másik asztalon valahogyan igen. Mi eggyel többet mondtunk, így azonos lejátszás mellett is nullszkórt írunk. Rossz a felvétel.
- Nyugat 1♣ indulása után Észak nehéz helyzetbe kerül a 19 pontjával, ötös pikkel. Elvileg kontráznia kellene, de a pikk nem olyan erős, hogy a 3-as magasságban mondja be, ha ott tart a licit, mire újra rákerül a sor. Vállalja be, hogy 19 ponttal passzol, ha az ellenfél 3-as magasságra jut, 2-es magasságban pedig mondja be a (támogatás nélkül nem túl erős) pikkjét?
- Az 1♠-re Dél 2♠-et mond. Északnak 5 vesztő ütése van, kettőt jogosan vár a partnertől… Az Isten sem menti meg a 4♠-től.
- Pontos felvevőjátékkal az ellenvonalnak megvan a 3♦-ja: egy bukással még megérné a pikk.
- 4. leosztás: rossz licit. A 3NT 3-at bukik jó ellenjátékkal, de az egy bukás is nullszkór.
- 5. leosztás: a 3♥ ellen jó mentés lett volna a 4♦, de a másik asztalnál 5♥-t buktak. Nem tehetünk róla.
- 7. leosztás: a 4♥ a jó felvétel, amit egyik asztalon sem találtak meg. Nálunk az én hibámból. Nullszkór.
- 10. leosztás: topszkór. Az 5♣ egy impasszos: fel kell venni, bár bukik. Azért top, mert a másik asztalon 6♣-et vettek fel.
- 19. leosztás: 2NT-t buktunk, a másik asztalnál 1NT-t megcsináltak. Rossz licit. Kelet 3 passz után 1♦-val indult, Nyugat 1NT-jére Észak közbeszólt 2♥-rel. Kelet érzékeltetni akarta a kőr fogását, de ezzel erősen túllicitálta a lapját, ami még Nyugat maximális erejével is kevés volt a teljesítéshez. A 2♥ legalább kettőt bukik, vagyis rossz mentés 1NT ellen.
- 20. leosztás: átlag parti. Mindkét asztal 3NT-t bukott kétszer, mert Észak előbb-utóbb ütésbe jut a hosszú treffjeivel. 26 pont van a vonalon.
- 24. leosztás: mindkét asztal túllicitálta a lapját, a másik asztalon az ellenvonal még jobban, mint mi, ezért nullszkór. Tanulság: egyenletes lappal, elszórt pontokkal, villák nélkül még színtalálkozás esetén sem érdemes nagyon küzdeni.