„Include:2024.07.03.” változatai közötti eltérés
Ugrás a navigációhoz
Ugrás a kereséshez
Laci (vitalap | szerkesztései) Nincs szerkesztési összefoglaló |
Laci (vitalap | szerkesztései) Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
(3 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
1. sor: | 1. sor: | ||
== Elemzés == | == Elemzés == | ||
Pocsék lapunk volt. A vonalon 17-szer volt 20-nál kevesebb és mindössze 8-szor 20-nál több pont. Nekem 7-szer, a partnernek 9-szer volt | Pocsék lapunk volt. A vonalon 17-szer volt 20-nál kevesebb és mindössze 8-szor 20-nál több pont. Nekem 7-szer, a partnernek 9-szer volt indulóereje, az ellenfélnek 24-szer. Az ellenvonalnak 7-szer, nekünk 2-szer volt gémerőnk, mindkettőt Éva teljesítette 67%-os eredménnyel. | ||
A párok ellen nagyjából egyenletesen teljesítettünk, egyedül a 2-es pár ellen értünk el nagyon rossz eredményt. | A párok ellen nagyjából egyenletesen teljesítettünk, egyedül a 2-es pár ellen értünk el nagyon rossz eredményt. | ||
Két nullszkórunk volt: | Két {{anchor|null}} nullszkórunk volt: | ||
* 7: 6NT-t vettek fel, egyedül ellenünk. Nem tehetünk róla. | * 7: 6NT-t vettek fel, egyedül ellenünk. Nem tehetünk róla. | ||
* 25: 5{{káró}}-t vettek fel, egyedül ellenünk. A rossz kontra az én bűnöm, de anélkül is nullszkór lett volna. | * 25: 5{{káró}}-t vettek fel, egyedül ellenünk. A rossz kontra az én bűnöm, de anélkül is nullszkór lett volna. | ||
23. sor: | 23. sor: | ||
* 1: kiáll 1-1 treff és káró és két pikk. A partner (nem először) a {{treff}}K alól indult. Ütött az asztal dámája, és a felvevő pikket hívott (nyilván kettős impasszt akart adni a mariázsra). A szingli királyt ütötte az ász. Asztalra ment a {{káró}}A-szal, és impasszt adott a {{káró}}T-zel. Kelet lehívta a {{pikk}}Q-t és lopatott pikkel. | * 1: kiáll 1-1 treff és káró és két pikk. A partner (nem először) a {{treff}}K alól indult. Ütött az asztal dámája, és a felvevő pikket hívott (nyilván kettős impasszt akart adni a mariázsra). A szingli királyt ütötte az ász. Asztalra ment a {{káró}}A-szal, és impasszt adott a {{káró}}T-zel. Kelet lehívta a {{pikk}}Q-t és lopatott pikkel. | ||
: Treffet hívtam vissza. Nem emlékszem, a felvevő hogyan úszta meg a treff kiadót; utólag következtetve csak úgy lehet, ha a {{treff}}T-t a partner nem fedte a királlyal. Akárhogy történt is: rossz ellenjáték. Ennek ellenére 58%. | : Treffet hívtam vissza. Nem emlékszem, a felvevő hogyan úszta meg a treff kiadót; utólag következtetve csak úgy lehet, ha a {{treff}}T-t a partner nem fedte a királlyal. Akárhogy történt is: rossz ellenjáték. Ennek ellenére 58%. | ||
* 7: lásd a nullszkóroknál | * 7: lásd a [[#null|nullszkóroknál]] | ||
* 9: 2{{kőr}}-t vettek fel ellenünk, a legtöbb asztalon feljebb mentek és buktak. Nem tehetünk róla. 17%. | * 9: 2{{kőr}}-t vettek fel ellenünk, a legtöbb asztalon feljebb mentek és buktak. Nem tehetünk róla. 17%. | ||
* 11: a 4{{kőr}}-t ellenünk 2 szűrrel csinálták meg. Benne van: nem tehetünk róla. 25%. | * 11: a 4{{kőr}}-t ellenünk 2 szűrrel csinálták meg. Benne van: nem tehetünk róla. 25%. | ||
* 13: a partner dubló | * 13: a partner dubló {{pikk}}K alól indult 4{{kőr}} ellen, ezért 3 szűr, 17%. | ||
* 22: ellenünk felvették a 4{{kőr}}-t, amit rajtunk kívül csak egy helyen, és benne van. Erről nem tehetünk, arról igen, hogy az 5{{treff}} jó mentés lett volna. 8%. | |||
* 25: lásd a [[#null|nullszkóroknál]]. |
A lap jelenlegi, 2024. július 4., 01:58-kori változata
Elemzés
Pocsék lapunk volt. A vonalon 17-szer volt 20-nál kevesebb és mindössze 8-szor 20-nál több pont. Nekem 7-szer, a partnernek 9-szer volt indulóereje, az ellenfélnek 24-szer. Az ellenvonalnak 7-szer, nekünk 2-szer volt gémerőnk, mindkettőt Éva teljesítette 67%-os eredménnyel.
A párok ellen nagyjából egyenletesen teljesítettünk, egyedül a 2-es pár ellen értünk el nagyon rossz eredményt.
Két nullszkórunk volt:
- 7: 6NT-t vettek fel, egyedül ellenünk. Nem tehetünk róla.
- 25: 5♦-t vettek fel, egyedül ellenünk. A rossz kontra az én bűnöm, de anélkül is nullszkór lett volna.
Az ellenvonali és felvevővonali teljesítményünk szinte azonos. 2 felvételt buktunk, mindkettőt én:
- 12: mindenki legalább 9-et ütött kőr aduban, engem kivéve. Az adu királlyal kezdtem az aduzást – vesztemre, így két adut adtam ki. 33%.
- 23: elbuktam a 3♥-t, mert nem próbáltam pikket lopni a rövid aduból. Osztott nullszkór (8%).
A felvevőjátékom sem volt acélos:
- 8: káró lopás után lemenni treffel az asztalra, újabb káró lopás (dummy reverse), aduzás. Összesen 5 adu, a 3–3-as treff miatt 4 treff ütés, azaz két szűr. Én egyet sem csináltam. Rossz felvevőjáték, 17%.
- 16: a 2♥-t rajtam kívül csak egyvalaki teljesítette, hála a jó licitnek és az ellenfélnek, aki nem mondott 2♠-et. 92%.
- 20: így ment a licit:
- p – 1♦ – 2♣ – p
- 2NT
- Az ellenfél lehúzta az 5 pikk ütést: egyenlő. A 3♣ szűrrel van meg, és 10-zel többet ír. 33%.
Ellenvonal:
- 1: kiáll 1-1 treff és káró és két pikk. A partner (nem először) a ♣K alól indult. Ütött az asztal dámája, és a felvevő pikket hívott (nyilván kettős impasszt akart adni a mariázsra). A szingli királyt ütötte az ász. Asztalra ment a ♦A-szal, és impasszt adott a ♦T-zel. Kelet lehívta a ♠Q-t és lopatott pikkel.
- Treffet hívtam vissza. Nem emlékszem, a felvevő hogyan úszta meg a treff kiadót; utólag következtetve csak úgy lehet, ha a ♣T-t a partner nem fedte a királlyal. Akárhogy történt is: rossz ellenjáték. Ennek ellenére 58%.
- 7: lásd a nullszkóroknál
- 9: 2♥-t vettek fel ellenünk, a legtöbb asztalon feljebb mentek és buktak. Nem tehetünk róla. 17%.
- 11: a 4♥-t ellenünk 2 szűrrel csinálták meg. Benne van: nem tehetünk róla. 25%.
- 13: a partner dubló ♠K alól indult 4♥ ellen, ezért 3 szűr, 17%.
- 22: ellenünk felvették a 4♥-t, amit rajtunk kívül csak egy helyen, és benne van. Erről nem tehetünk, arról igen, hogy az 5♣ jó mentés lett volna. 8%.
- 25: lásd a nullszkóroknál.