„Include:2024.05.20.” változatai közötti eltérés

Innen: bridzs
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Nincs szerkesztési összefoglaló
Nincs szerkesztési összefoglaló
 
(7 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
== Elemzés ==
== Elemzés ==
Az összesítő számok alapján úgy tűnik, az  utolsó helyet az én rossz felvevőjátékommal érdemeltük ki. Ráadásul ezúttal csak egyetlen felvételt bukott az ellenvonal, abban is rossz eredményt írtunk.
Az összesítő számok alapján úgy tűnik, az  utolsó helyet az én rossz felvevőjátékommal érdemeltük ki. Ráadásul ezúttal csak egyetlen felvételt bukott az ellenvonal, abban is rossz eredményt írtunk. A többi pár általában jobban járt.


A legrosszabb átlag az általam elbukott két felvétel: 12,22
A legrosszabb átlag az általam elbukott két felvétel (12,5%):
* 12: 3{{káró}}-t buktam, miközben a másik két asztalnál a vonalunkon megvan a 3{{kőr}}. Rossz licit, nullszkór. Így emlékszem rá:
* 12: 3{{káró}}-t buktam, miközben a másik két asztalnál a vonalunkon megvan a 3{{kőr}}. Rossz licit, nullszkór. Így emlékszem rá:
: 1{{pikk}} – kontra – 2{{kőr}} – passz – 3{{káró}}
: 1{{pikk}} – kontra – 2{{kőr}} – passz – 3{{káró}}
: 8+ pontra tettem a partnert, mivel közvetlen helyzetben szólalt meg. A 3{{káró}}-val azt reméltem, 6-os kőrrel megismétli a színét, és reméltem, hogy dubló pikkel nem igazít pikkre. Ő viszont passzolt, így az ellenfélnek volt több aduja.
: 8+ pontra tettem a partnert, mivel közvetlen helyzetben szólalt meg. A 3{{káró}}-val azt reméltem, 6-os kőrrel megismétli a színét, és reméltem, hogy dubló pikkel nem igazít pikkre. Ő viszont passzolt, így az ellenfélnek volt több aduja.
: Az ellenfél szerint a partner 2{{kőr}} licitje 11 pontot ígér, mintha nem is küzdelmi licit lenne. Én nem osztom ezt a klubban általánosan elterjedt nézetet. Küzdelmi helyzetben nem tarthatóak az eredeti támadóvonali követelmények, mivel néhány licit kiesik, és küzdelmi helyzetben az elosztás fontosabb, mint a pontok. Ezért licitáltam a 3{{káró}}-t is, bár utólag nem vagyok benne biztos, hogy jól, hiszen a partner gondolhatott 5-ös káróra, és nem tudhatta, van-e dubló kőröm.
: Az ellenfél szerint a partner 2{{kőr}} licitje 11 pontot ígér, mintha nem is küzdelmi licit lenne. Én nem osztom ezt a klubban általánosan elterjedt nézetet. Küzdelmi helyzetben nem tarthatóak az eredeti támadóvonali követelmények, mivel néhány licit kiesik, és küzdelmi helyzetben az elosztás fontosabb, mint a pontok. Ezért licitáltam a 3{{káró}}-t is, bár utólag nem vagyok benne biztos, hogy jól, hiszen a partner gondolhatott 5-ös káróra, és nem tudhatta, van-e dubló kőröm.
* 22: 3{{pikk}}-et vettünk fel, pedig a 3{{kőr}} megvan. Így ment a licit:
: passz – 1{{pikk}} – 2{{káró}} – 2{{pikk}}
: passz – passz – 3{{káró}} – 3{{kőr}}
: passz – 3{{pikk}}
: A partner ingyen belicitálta az ötös kőrjét, amit korábban nem tudott, hiszen a pikk találkozás jelzése fontosabb volt. Rá kellett volna hagynom. Rossz licit, 25%.
Az én felvevőjátékom:
* 3: osztott topszkór (75%)
* 6: osztott topszkór (75%)
* 7: 3{{kőr}}-rel indultam. A partnernél a {{kőr}}A, vagyis tudnia kell, hogy van külső figurám, így valószínűleg nem adunk ki két kárót és két pikket. Nem mondtuk be a 4{{kőr}}-t: osztott nullszkór (25%).
* 8: átlag (50%)
* 9: nem vettük fel a 3NT-t, és nem is csináltam meg. Rossz licit, rossz lejátszás, nullszkór. A partner válaszára 2NT-t kellett volna mondanom, nem 1NT-t.
* 17: valaki bemondta a 6{{pikk}}-et, és meg is csinálta, bár kőr indulás után nincs meg. Mi nem mondtuk be, csak megcsináltam, valaki csak 11-et ütött. Átlag.
* 21: valaki két szűrt csinált 2{{pikk}}-ben. Nekem esélyem sem volt: kőr ász, kőr lopással kezdett az ellenvonal, és kiállt még az adu és a káró ász. Osztott nullszkór (25%).

A lap jelenlegi, 2024. május 21., 00:04-kori változata

Elemzés

Az összesítő számok alapján úgy tűnik, az utolsó helyet az én rossz felvevőjátékommal érdemeltük ki. Ráadásul ezúttal csak egyetlen felvételt bukott az ellenvonal, abban is rossz eredményt írtunk. A többi pár általában jobban járt.

A legrosszabb átlag az általam elbukott két felvétel (12,5%):

  • 12: 3-t buktam, miközben a másik két asztalnál a vonalunkon megvan a 3. Rossz licit, nullszkór. Így emlékszem rá:
1♠ – kontra – 2 – passz – 3
8+ pontra tettem a partnert, mivel közvetlen helyzetben szólalt meg. A 3-val azt reméltem, 6-os kőrrel megismétli a színét, és reméltem, hogy dubló pikkel nem igazít pikkre. Ő viszont passzolt, így az ellenfélnek volt több aduja.
Az ellenfél szerint a partner 2 licitje 11 pontot ígér, mintha nem is küzdelmi licit lenne. Én nem osztom ezt a klubban általánosan elterjedt nézetet. Küzdelmi helyzetben nem tarthatóak az eredeti támadóvonali követelmények, mivel néhány licit kiesik, és küzdelmi helyzetben az elosztás fontosabb, mint a pontok. Ezért licitáltam a 3-t is, bár utólag nem vagyok benne biztos, hogy jól, hiszen a partner gondolhatott 5-ös káróra, és nem tudhatta, van-e dubló kőröm.
  • 22: 3♠-et vettünk fel, pedig a 3 megvan. Így ment a licit:
passz – 1♠ – 2 – 2♠
passz – passz – 3 – 3
passz – 3♠
A partner ingyen belicitálta az ötös kőrjét, amit korábban nem tudott, hiszen a pikk találkozás jelzése fontosabb volt. Rá kellett volna hagynom. Rossz licit, 25%.

Az én felvevőjátékom:

  • 3: osztott topszkór (75%)
  • 6: osztott topszkór (75%)
  • 7: 3-rel indultam. A partnernél a A, vagyis tudnia kell, hogy van külső figurám, így valószínűleg nem adunk ki két kárót és két pikket. Nem mondtuk be a 4-t: osztott nullszkór (25%).
  • 8: átlag (50%)
  • 9: nem vettük fel a 3NT-t, és nem is csináltam meg. Rossz licit, rossz lejátszás, nullszkór. A partner válaszára 2NT-t kellett volna mondanom, nem 1NT-t.
  • 17: valaki bemondta a 6♠-et, és meg is csinálta, bár kőr indulás után nincs meg. Mi nem mondtuk be, csak megcsináltam, valaki csak 11-et ütött. Átlag.
  • 21: valaki két szűrt csinált 2♠-ben. Nekem esélyem sem volt: kőr ász, kőr lopással kezdett az ellenvonal, és kiállt még az adu és a káró ász. Osztott nullszkór (25%).