„Include:2024.05.13.” változatai közötti eltérés

Innen: bridzs
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Nincs szerkesztési összefoglaló
 
(10 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
2. sor: 2. sor:
A versenyen a partnerem a szokásosnál kissé dekoncentráltabbnak tűnt, de ezt a megállapítást a számok cáfolják. Majdnem minden kategóriában egyenletes teljesítményt nyújtottunk, és nagyjából azonos eredményt értünk el a párok ellen is. (Ehhez hozzájárult az 5–5 parti is egy-egy pár ellen.)
A versenyen a partnerem a szokásosnál kissé dekoncentráltabbnak tűnt, de ezt a megállapítást a számok cáfolják. Majdnem minden kategóriában egyenletes teljesítményt nyújtottunk, és nagyjából azonos eredményt értünk el a párok ellen is. (Ehhez hozzájárult az 5–5 parti is egy-egy pár ellen.)


Felvevőként a partner rosszabb teljesítményt nyújtott nálam. Mivel viszonylag sok (7-7 teljesített és 1-1 bukott) partiról van szó, ezeket érdemes egyenként megnézni.
Felvevőként a partner rosszabb teljesítményt nyújtott nálam. Mivel viszonylag sok (7-7 teljesített és 1-1 bukott) partiról van szó, ezeket egyenként megnéztem. Úgy tűnik, nem a felvevőjátékon múlt, hanem a liciten és a többi asztalon. Talán óvatosabban licitálok, ezért jobb az eredmény, de a licitmenetekre nem emlékszem, így ez a sejtés számokkal nem igazolható.


Az ellenvonal által elbukott felvételekből szokás szerint nagyokat írtunk, az általuk teljesítettekből viszont rosszakat. Ezek is érdekesek.
Az ellenvonal által elbukott felvételekből szokás szerint nagyokat írtunk, az általuk teljesítettekből viszont rosszakat. Ezek is érdekesek.


A partner által teljesített felvételek: 1,4,10,11,13,20,21
=== Felvevő vonal ===
A partner által teljesített felvételek: 42%. Lejátszási hibát nem találtam, licithibák okozták a rossz eredményt.
* 1: a 2{{kőr}}-ben 2 szűr van. Az egyik asztalon nem volt treff indulás, így a felvevő el tudta dobni a treffeket, így egy szűrrel többet csinált. 25%, nem tehetünk róla.
* 1: a 2{{kőr}}-ben 2 szűr van. Az egyik asztalon nem volt treff indulás, így a felvevő el tudta dobni a treffeket, így egy szűrrel többet csinált. 25%, nem tehetünk róla.
* 4: 2{{kőr}}-t vettünk fel, pedig megvan a 4. W indulására N-nek szerintem legalább 3{{kőr}}-t kell mondania, hogy S be tudja mondani a 4-et. N kezéből kiáll 6 ütés, a még nem passzos partnertől jogosan várhat legalább 2-t, de inkább  3-at. Ha meg nincs annyi, az ellenfélnek feltehetően gémje lesz. Rossz licit, nullszkór.
* 4: 2{{kőr}}-t vettünk fel, pedig megvan a 4. W indulására N-nek szerintem legalább 3{{kőr}}-t kell mondania, hogy S be tudja mondani a 4-et. N kezéből kiáll 6 ütés, a még nem passzos partnertől jogosan várhat legalább 2-t, de inkább  3-at. Ha meg nincs annyi, az ellenfélnek feltehetően gémje lesz. Rossz licit, nullszkór.
* 10: az egyik asztalon megcsinálták a 6NT-t, pedig kiáll két ász… A másik asztalon 4{{pikk}}-et játszottak 1 szűrrel –rejtély, hogyan –, mi 3NT-t vettünk fel. 10 ütés van mindkettőben. Jó licit, mégis nullszkór, nem tehetünk róla.
* 10: az egyik asztalon megcsinálták a 6NT-t, pedig kiáll két ász… A másik asztalon 4{{pikk}}-et játszottak 1 szűrrel – rejtély, hogyan –, mi 3NT-t vettünk fel. 10 ütés van mindkettőben. Jó licit, mégis nullszkór, nem tehetünk róla.
* 11: 2{{pikk}}-et játszottunk, miközben zsinórban 12 ütés van a vonalon bármilyen másik színben, akár NT-ben is (bár ott pikk indulásra el kell találni, hol van az ász ill. a dáma). A 2{{pikk}} biztosan rossz licit. Két jó változatot tudok elképzelni, mindkettő legalább gémig megy. Rossz licit, nullszkór.
** 1{{káró}} – 1{{pikk}}
:: 2{{káró}} – 3{{treff}}. Erre az induló bemondja, ha van 3 pikkje, ill. szant mond, ha van kőr fogása. Ez esetben gondolkodóba esik, hogy sikénnel mondjon-e 3NT-t, vagy inkább 4{{treff}}-et.
:* 1{{káró}} – 1{{pikk}}
:: 2{{treff}} – 2{{kőr}} (negyedik szín, fogást keres). Erre alighanem 3{{káró}} jön, erre mondhat válaszoló 3{{pikk}}-et, és az indulóé a döntés 3NT ill. 4/5{{treff}} között.
* 13: 3{{káró}}+1, 75%, mert valaki nem tudott szűrt csinálni (akkor 50% lett volna). Nem tehetünk róla.
* 20: 3{{treff}} egyenlő, topszkór. Az egyik asztalon a másik vonal bukott 2{{kőr}}, ami csak 100, a másikon 4{{treff}} bukott.
* 21: 2{{pikk}}+3. Mindenki pikket játszott, de ennyit senki nem ütött. Jó felvevőjáték és némi szerencse, hogy nem indultak kőrrel. Topszkór.
 
Az általam teljesített felvételek: 75%. Ez sem a lejátszáson, hanem a liciten és a többi asztalon múlt.
* 2: felvettük és teljesítettük a 4{{kőr}}-t, míg a másik két asztalnál a másik vonal játszott pikket. Jó licit, topszkór.
* 3: 4{{kőr}}+1 nálunk és egy másik asztalon. A harmadikon kimentették, és kontrával 800-at buktak. 25%, nem tehetünk róla.
* 9: 3NT+2-t csináltam, miközben 6{{káró}} van benne. Az egyik asztalon fel is vették, a másikon csak 5-öt. 50%, rossz licit.
* 12: 3{{kőr}}-t csináltam, miközben a másik két asztal gémet bukott. Jó licit, topszkór.
* 15: 3NT+3-at csináltam. Mivel minden impassz ül, benne is van, de mindenütt kevesebbet ütöttek – rejtély, miért. Topszkór, nem tehetünk róla.
* 16: 4{{kőr}}+2 mindenütt, pedig kiáll két ász. Átlag.
* 17: 4{{kőr}}-t csináltam, miközben a másik két asztalon kontrázott 4{{pikk}}-re mentették, ami jó mentés. Topszkór, nem tehetünk róla.
 
Bukott felvételek
* 5: 3{{káró}}-1 jó mentés kőr ellen. A 3{{káró}} indulásom jó: 7 kiadó ütés, a  passzos partnertől 2 várható, a végeredmény 1 bukás és jó mentés lesz még bellben is. És tényleg: topszkór.
* 24: 4{{kőr}}-2, rejtély, miért: 1 bukás van benne (pikkből nem kell ütést kiadni), ami ugyanúgy nullszkór. Rossz licit.
 
=== Ellenvonal ===
Az ellenvonal által bukott felvételek:
* 6: aki játszott, bukott. A mi asztalunknál a ellenvonal, a többinél a mi vonalunk. A pontok aránya 21:19. Jó licit, topszkór.
* 7: a pontok aránya 21:19. Ellenünk 4{{kőr}}-t buktak, a másik asztalnál 2{{kőr}}+1-et teljesítettek, a harmadiknál körpassz. Topszkór, nem tehetünk róla.
* 14: 3{{pikk}}-et buktunk kétszer, ami jó mentés 3NT ellen, de az egyik asztalnál bukták a 4{{kőr}}-t az ellenvonalon. Átlag.
* 25: az ellenvonal 3{{kőr}}-t bukott 3-szor bellben, és ezt egy másik asztalon is megcsinálták 21  ponttal. Osztott topszkór (75%), nem tehetünk róla.
 
Az ellenünk teljesített felvételek (30%). Ha nincs az egy szem rossz ellenjáték, 50% lett volna.
* 8: 3NT+3-at csináltak ellenünk és egy másik asztalon. A harmadikon bukták a 4{{pikk}}-et. Osztott nullszór (25%), nem tehetünk róla.
* 18: ellenünk nem vették fel a bukó 4{{pikk}}-et, a másik két asztalon igen. Nullszkór, nem tehetünk róla.
* 19: osztott nullszkór (25%), mert az egyik asztalon nem vették fel a 4{{kőr}}-t ellenünk. Nem tehetünk róla.
* 22: ellenünk 3NT-t teljesítettek, pedig nincs benne. A többi asztalon fel sem vették. Rossz ellenjáték, nullszkór.
* 23: 1NT-t csináltak ellenünk, a többi asztalnál szűr volt. Jó ellenjáték? Rossz felvevőjáték? Topszkór.

A lap jelenlegi, 2024. május 14., 13:24-kori változata

Elemzés

A versenyen a partnerem a szokásosnál kissé dekoncentráltabbnak tűnt, de ezt a megállapítást a számok cáfolják. Majdnem minden kategóriában egyenletes teljesítményt nyújtottunk, és nagyjából azonos eredményt értünk el a párok ellen is. (Ehhez hozzájárult az 5–5 parti is egy-egy pár ellen.)

Felvevőként a partner rosszabb teljesítményt nyújtott nálam. Mivel viszonylag sok (7-7 teljesített és 1-1 bukott) partiról van szó, ezeket egyenként megnéztem. Úgy tűnik, nem a felvevőjátékon múlt, hanem a liciten és a többi asztalon. Talán óvatosabban licitálok, ezért jobb az eredmény, de a licitmenetekre nem emlékszem, így ez a sejtés számokkal nem igazolható.

Az ellenvonal által elbukott felvételekből szokás szerint nagyokat írtunk, az általuk teljesítettekből viszont rosszakat. Ezek is érdekesek.

Felvevő vonal

A partner által teljesített felvételek: 42%. Lejátszási hibát nem találtam, licithibák okozták a rossz eredményt.

  • 1: a 2-ben 2 szűr van. Az egyik asztalon nem volt treff indulás, így a felvevő el tudta dobni a treffeket, így egy szűrrel többet csinált. 25%, nem tehetünk róla.
  • 4: 2-t vettünk fel, pedig megvan a 4. W indulására N-nek szerintem legalább 3-t kell mondania, hogy S be tudja mondani a 4-et. N kezéből kiáll 6 ütés, a még nem passzos partnertől jogosan várhat legalább 2-t, de inkább 3-at. Ha meg nincs annyi, az ellenfélnek feltehetően gémje lesz. Rossz licit, nullszkór.
  • 10: az egyik asztalon megcsinálták a 6NT-t, pedig kiáll két ász… A másik asztalon 4♠-et játszottak 1 szűrrel – rejtély, hogyan –, mi 3NT-t vettünk fel. 10 ütés van mindkettőben. Jó licit, mégis nullszkór, nem tehetünk róla.
  • 11: 2♠-et játszottunk, miközben zsinórban 12 ütés van a vonalon bármilyen másik színben, akár NT-ben is (bár ott pikk indulásra el kell találni, hol van az ász ill. a dáma). A 2♠ biztosan rossz licit. Két jó változatot tudok elképzelni, mindkettő legalább gémig megy. Rossz licit, nullszkór.
    • 1 – 1♠
2 – 3♣. Erre az induló bemondja, ha van 3 pikkje, ill. szant mond, ha van kőr fogása. Ez esetben gondolkodóba esik, hogy sikénnel mondjon-e 3NT-t, vagy inkább 4♣-et.
  • 1 – 1♠
2♣ – 2 (negyedik szín, fogást keres). Erre alighanem 3 jön, erre mondhat válaszoló 3♠-et, és az indulóé a döntés 3NT ill. 4/5♣ között.
  • 13: 3+1, 75%, mert valaki nem tudott szűrt csinálni (akkor 50% lett volna). Nem tehetünk róla.
  • 20: 3♣ egyenlő, topszkór. Az egyik asztalon a másik vonal bukott 2, ami csak 100, a másikon 4♣ bukott.
  • 21: 2♠+3. Mindenki pikket játszott, de ennyit senki nem ütött. Jó felvevőjáték és némi szerencse, hogy nem indultak kőrrel. Topszkór.

Az általam teljesített felvételek: 75%. Ez sem a lejátszáson, hanem a liciten és a többi asztalon múlt.

  • 2: felvettük és teljesítettük a 4-t, míg a másik két asztalnál a másik vonal játszott pikket. Jó licit, topszkór.
  • 3: 4+1 nálunk és egy másik asztalon. A harmadikon kimentették, és kontrával 800-at buktak. 25%, nem tehetünk róla.
  • 9: 3NT+2-t csináltam, miközben 6 van benne. Az egyik asztalon fel is vették, a másikon csak 5-öt. 50%, rossz licit.
  • 12: 3-t csináltam, miközben a másik két asztal gémet bukott. Jó licit, topszkór.
  • 15: 3NT+3-at csináltam. Mivel minden impassz ül, benne is van, de mindenütt kevesebbet ütöttek – rejtély, miért. Topszkór, nem tehetünk róla.
  • 16: 4+2 mindenütt, pedig kiáll két ász. Átlag.
  • 17: 4-t csináltam, miközben a másik két asztalon kontrázott 4♠-re mentették, ami jó mentés. Topszkór, nem tehetünk róla.

Bukott felvételek

  • 5: 3-1 jó mentés kőr ellen. A 3 indulásom jó: 7 kiadó ütés, a passzos partnertől 2 várható, a végeredmény 1 bukás és jó mentés lesz még bellben is. És tényleg: topszkór.
  • 24: 4-2, rejtély, miért: 1 bukás van benne (pikkből nem kell ütést kiadni), ami ugyanúgy nullszkór. Rossz licit.

Ellenvonal

Az ellenvonal által bukott felvételek:

  • 6: aki játszott, bukott. A mi asztalunknál a ellenvonal, a többinél a mi vonalunk. A pontok aránya 21:19. Jó licit, topszkór.
  • 7: a pontok aránya 21:19. Ellenünk 4-t buktak, a másik asztalnál 2+1-et teljesítettek, a harmadiknál körpassz. Topszkór, nem tehetünk róla.
  • 14: 3♠-et buktunk kétszer, ami jó mentés 3NT ellen, de az egyik asztalnál bukták a 4-t az ellenvonalon. Átlag.
  • 25: az ellenvonal 3-t bukott 3-szor bellben, és ezt egy másik asztalon is megcsinálták 21 ponttal. Osztott topszkór (75%), nem tehetünk róla.

Az ellenünk teljesített felvételek (30%). Ha nincs az egy szem rossz ellenjáték, 50% lett volna.

  • 8: 3NT+3-at csináltak ellenünk és egy másik asztalon. A harmadikon bukták a 4♠-et. Osztott nullszór (25%), nem tehetünk róla.
  • 18: ellenünk nem vették fel a bukó 4♠-et, a másik két asztalon igen. Nullszkór, nem tehetünk róla.
  • 19: osztott nullszkór (25%), mert az egyik asztalon nem vették fel a 4-t ellenünk. Nem tehetünk róla.
  • 22: ellenünk 3NT-t teljesítettek, pedig nincs benne. A többi asztalon fel sem vették. Rossz ellenjáték, nullszkór.
  • 23: 1NT-t csináltak ellenünk, a többi asztalnál szűr volt. Jó ellenjáték? Rossz felvevőjáték? Topszkór.