„Include:2024.05.10.” változatai közötti eltérés

Innen: bridzs
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
(Új oldal, tartalma: „== Elemzés == Egyedül a 2-es pár ellen értünk el saját átlag alatti eredményt. * 16. tok: arra emlékszem, hogy N először {{pikk}}-et licitált, amit én ötösnek vettem. Kétszer passzoltam, és a 3-as magasságon mondtam 3{{pikk}}-et a partner kétszeri közvetlen helyzetbeli licitje után, amire a partner 3NT-t licitált. Rossz licit, nullszkór. Az ellenfélnek egyáltalán nincs licitálható lapja, mégis folyamatosan licitált. * 17. tok: ellen…”)
 
 
(11 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
== Elemzés ==
== Elemzés ==
Egyedül a 2-es  pár ellen értünk  el saját átlag alatti eredményt.
Egyedül a 2-es  pár ellen értünk  el saját átlag alatti eredményt.
* 16. tok: arra emlékszem, hogy N először {{pikk}}-et licitált, amit én ötösnek vettem. Kétszer passzoltam, és a 3-as magasságon mondtam 3{{pikk}}-et a partner kétszeri közvetlen helyzetbeli licitje után, amire a partner 3NT-t licitált. Rossz licit, nullszkór. Az ellenfélnek egyáltalán nincs licitálható lapja, mégis folyamatosan licitált.
* 16. tok: arra emlékszem, hogy N először {{pikk}}-et licitált, amit én ötösnek vettem, aztán {{kőr}}-t mondott. Kétszer passzoltam, és a 3-as magasságon mondtam 3{{pikk}}-et a partner kétszeri közvetlen helyzetbeli licitje után, amire a partner 3NT-t licitált. Rossz licit, nullszkór. Az ellenfélnek egyáltalán nincs licitálható lapja, mégis folyamatosan licitált.
* 17. tok: ellenünk 4{{pikk}}-et teljesítettek szűrrel, a másik asztalon 3NT egyenlő. Nem tehetünk róla.
* 17. tok: ellenünk 4{{pikk}}-et teljesítettek szűrrel, a másik asztalon 3NT egyenlő. Nem tehetünk róla.
* 18. tok: ellenünk 4{{pikk}}-et teljesítettek szűrrel, a másik asztalon 6{{pikk}}-et buktak kontrázva. Nem tehetünk róla.
* 18. tok: ellenünk 4{{pikk}}-et teljesítettek szűrrel, a másik asztalon 6{{pikk}}-et buktak kontrázva. Nem tehetünk róla.
* 19. tok: ellenünk megcsinálták a 4{{pikk}}-et – rejtély, hogyan –, a másik asznalnál bukták.
* 19. tok: ellenünk megcsinálták a 4{{pikk}}-et – rejtély, hogyan –, a másik asztalnál bukták. Alighanem rossz ellenjáték.
* 20. tok: ellenünk bellben buktak 2{{kőr}}-t kétszer, a másik asztalon a mi vonalunk bukott 3{{pikk}}-et kontrázva. Topszkór, nem tehetünk róla.
* 20. tok: ellenünk bellben buktak 2{{kőr}}-t kétszer, a másik asztalon a mi vonalunk bukott 3{{pikk}}-et kontrázva. Topszkór, nem tehetünk róla.
A partner által elbukott felvételek rossz átlagát két licithiba okozta:
* az 5. parti licitfélreértés a normál és a fordított emelés között.
* a 23. partiban 2{{kőr}}-rel indultam (finoman szólva sem ortodox licit), a partner 2NT-jára 3{{káró}}-t mondtam. Erre ő bemondta a 3NT-t, pedig lehetett tudni, hogy {{treff}}-ben – de akár {{pikk}}-ben is – bajba kerül.
Az ellenünk elbukott 3 parti mindegyikében topszkórt írtunk, az ellenünk teljesített 8 partiban viszont igen gyengék voltunk. Ez okozta a végső rossz eredményt.
* 3. tok. Ellenünk 2 szűrt csináltak 3NT-ban, a másik asztalnál egyenlő. Nullszkór, nem tehetünk róla.
* 4. tok. Ellenünk nem vették fel az 5{{káró}}-t, a másik asztalnál igen. Topszkór, de nem tehetünk róla.
* 11. tok. Átlag.
* 13. tok. Ellenünk 3{{káró}}-t vettek fel, a másik asztalon a mi vonalunkon megcsinálták a 3{{pikk}}-et. Rossz licit.
* 17–19. tok: lásd feljebb.
* 23. tok: {{treff}} indulás miatt buktuk a 3NT-t, míg a másik asztalon {{pikk}} indulásra 2 szűr. Viszont az 5{{káró}} benne van. Rossz licit, pech, nullszkór.
Bár csak 6 partiban volt több pontunk az ellenfélnél, és egyszer ugyanannyi, 9-szer voltunk felvevők, 4-szer az ellenfélnél nem több ponttal. Ebből a 4-ből 3-at elbuktunk, egyet teljesítettünk. A 4 felvételből 2 volt gém,  mindkettő bukott. Az egyik nullszkór lett (5. tok), a másik egál (mert a másik asztalon ugyanaz történt: 1-es tok). A másik kettő volt a töredékjáték topszkórral, bár az egyik  bukott (lásd alább). (Nyilván nem lett volna baj, ha eggyel kevesebbet mondunk.)
Nem működik a „ha nem tudod, mi legyen a felvétel, mondj 3NT-t” (lásd a „Felvételek szerint”-i táblázatot). Pláne, ha ponterő sincs hozzá, és/vagy nagyon egyenlőtlen az elosztás.
A 25-ös partiban alacsonyabban álltunk le, mint a másik asztal. (Igaz, megcsináltuk az ő felvételüket is.) A 2-es partiban egyszer buktunk, míg a másik asztal 3NT-ben kétszer. Újabb bizonyíték rá, hogy páros versenyen jól lehet keresni töredékjátékkal.

A lap jelenlegi, 2024. május 13., 00:45-kori változata

Elemzés

Egyedül a 2-es pár ellen értünk el saját átlag alatti eredményt.

  • 16. tok: arra emlékszem, hogy N először ♠-et licitált, amit én ötösnek vettem, aztán -t mondott. Kétszer passzoltam, és a 3-as magasságon mondtam 3♠-et a partner kétszeri közvetlen helyzetbeli licitje után, amire a partner 3NT-t licitált. Rossz licit, nullszkór. Az ellenfélnek egyáltalán nincs licitálható lapja, mégis folyamatosan licitált.
  • 17. tok: ellenünk 4♠-et teljesítettek szűrrel, a másik asztalon 3NT egyenlő. Nem tehetünk róla.
  • 18. tok: ellenünk 4♠-et teljesítettek szűrrel, a másik asztalon 6♠-et buktak kontrázva. Nem tehetünk róla.
  • 19. tok: ellenünk megcsinálták a 4♠-et – rejtély, hogyan –, a másik asztalnál bukták. Alighanem rossz ellenjáték.
  • 20. tok: ellenünk bellben buktak 2-t kétszer, a másik asztalon a mi vonalunk bukott 3♠-et kontrázva. Topszkór, nem tehetünk róla.

A partner által elbukott felvételek rossz átlagát két licithiba okozta:

  • az 5. parti licitfélreértés a normál és a fordított emelés között.
  • a 23. partiban 2-rel indultam (finoman szólva sem ortodox licit), a partner 2NT-jára 3-t mondtam. Erre ő bemondta a 3NT-t, pedig lehetett tudni, hogy ♣-ben – de akár ♠-ben is – bajba kerül.

Az ellenünk elbukott 3 parti mindegyikében topszkórt írtunk, az ellenünk teljesített 8 partiban viszont igen gyengék voltunk. Ez okozta a végső rossz eredményt.

  • 3. tok. Ellenünk 2 szűrt csináltak 3NT-ban, a másik asztalnál egyenlő. Nullszkór, nem tehetünk róla.
  • 4. tok. Ellenünk nem vették fel az 5-t, a másik asztalnál igen. Topszkór, de nem tehetünk róla.
  • 11. tok. Átlag.
  • 13. tok. Ellenünk 3-t vettek fel, a másik asztalon a mi vonalunkon megcsinálták a 3♠-et. Rossz licit.
  • 17–19. tok: lásd feljebb.
  • 23. tok: ♣ indulás miatt buktuk a 3NT-t, míg a másik asztalon ♠ indulásra 2 szűr. Viszont az 5 benne van. Rossz licit, pech, nullszkór.

Bár csak 6 partiban volt több pontunk az ellenfélnél, és egyszer ugyanannyi, 9-szer voltunk felvevők, 4-szer az ellenfélnél nem több ponttal. Ebből a 4-ből 3-at elbuktunk, egyet teljesítettünk. A 4 felvételből 2 volt gém, mindkettő bukott. Az egyik nullszkór lett (5. tok), a másik egál (mert a másik asztalon ugyanaz történt: 1-es tok). A másik kettő volt a töredékjáték topszkórral, bár az egyik bukott (lásd alább). (Nyilván nem lett volna baj, ha eggyel kevesebbet mondunk.)

Nem működik a „ha nem tudod, mi legyen a felvétel, mondj 3NT-t” (lásd a „Felvételek szerint”-i táblázatot). Pláne, ha ponterő sincs hozzá, és/vagy nagyon egyenlőtlen az elosztás.

A 25-ös partiban alacsonyabban álltunk le, mint a másik asztal. (Igaz, megcsináltuk az ő felvételüket is.) A 2-es partiban egyszer buktunk, míg a másik asztal 3NT-ben kétszer. Újabb bizonyíték rá, hogy páros versenyen jól lehet keresni töredékjátékkal.