„Include:2024.06.20.” változatai közötti eltérés
Ugrás a navigációhoz
Ugrás a kereséshez
Laci (vitalap | szerkesztései) Nincs szerkesztési összefoglaló |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
| (6 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
| 19. sor: | 19. sor: | ||
: Bár láttam a pikk–káró keresztlopást, 16 ponttal mégsem mertem 4{{kőr}}-t mondani. Kellett hozzá a partner négyes kőr támogatása és a kőr impassz. | : Bár láttam a pikk–káró keresztlopást, 16 ponttal mégsem mertem 4{{kőr}}-t mondani. Kellett hozzá a partner négyes kőr támogatása és a kőr impassz. | ||
: Az 1{{pikk}} licit 4 ponttal, DB9xx-es pikkel bátor licit, bár van 5-ös treffje menekülésre. | : Az 1{{pikk}} licit 4 ponttal, DB9xx-es pikkel bátor licit, bár van 5-ös treffje menekülésre. | ||
* 15 | : Kihagyott gém. | ||
* 15: ellenünk 2{{treff}}-et buktak bellben, a másik asztalon a mi vonalunk teljesített 2{{kőr}}-t, ami 10 ponttal többet ír. Rejtély, hogyan találták meg a két találkozó színt. N 12 ponttal 4–3–3–3-as elosztással indult el, egyébként körpassz lett volna. | |||
* 22: ellenünk 2NT-t két szűrrel teljesítettek a 3:3-as treff elosztásnak köszönhetően. A másik asztalnál 3{{káró}}+2 volt, ami kevesebbet ír. Nem tehetünk róla. | |||
* 25: a partner 2NT-vel indult. A lapomból képtelenség kideríteni a jó felvételt. Ha a partnernek nincs {{káró}}A-a, még a gém sincs meg pikk indulásra. A 3NT-t azért bemondtam – 13 ütés van benne. Talán 5{{káró}} lett volna a jó licit, mert erre a partner legalább a 6{{káró}}-t be tudja mondani. | |||
Felvevőjáték: 3,14,25-öt lásd fenn. 7,8 átlag, 24 topszkór. A három problémás parti licitprobléma, a lejátszással nem volt gond. | |||
A lap jelenlegi, 2024. június 21., 06:46-kori változata
Elemzés
Azonnal feltűnik, hogy bár egyetlen felvételt sem buktunk, a felvevőjátékunk pocsék volt. Mégsem ez volt a meghatározó, hanem az ellenünk teljesített felvételek 50% alatti eredménye, mert ezek az összes parti felét tették ki.
Egy másik párral együtt nekünk volt a legrosszabb lapunk, a partik nagyobbik felében 20 pontnál kevesebb volt a két kézben.
A sok nullszkór oka az, hogy egy partit csak két pár játszott:
- 3: 1♦ – 1♠ után a partner 2♦-t mondott. Bár 3♦ lett volna a jó licit, azt ugyanúgy lepasszolom, így ugyanúgy kihagyjuk a gémet, ami egy impasszon és két színen múlik. A másik két színben egy-egy fogás van, pikkben csak a szín blokkolása miatt. Kihagyott gém.
- 5: ellenünk 4♥-t vettek fel, a másik asztalon 3NT-t. Az előbbiben 5 kőr ütés van, így többet ír. Nem tehetünk róla.
- 12: ellenünk teljesítették az 1NT-t, a másik asztalon bukták a 3NT-t. Nem tehetünk róla.
- 13: ellenünk felvették az 5♦-t, a másik asztalon kihagytákl a 4♠-et. Mindkettő a dubló ♠Q-n múlik 3:2-es elosztásnál. Az 5♦-hoz az is kell, hogy a ♥A, kőr lopást a felvevő ne lopja felül, mert az elrontja a közlekedést a két kéz között. Nem tehetünk róla.
- 14: Így ment a licit:
| N | E | S | W |
|---|---|---|---|
| p | 1♣ | 1♥ | |
| 1♠ | 2♥ | 2♠ | ? |
- Bár láttam a pikk–káró keresztlopást, 16 ponttal mégsem mertem 4♥-t mondani. Kellett hozzá a partner négyes kőr támogatása és a kőr impassz.
- Az 1♠ licit 4 ponttal, DB9xx-es pikkel bátor licit, bár van 5-ös treffje menekülésre.
- Kihagyott gém.
- 15: ellenünk 2♣-et buktak bellben, a másik asztalon a mi vonalunk teljesített 2♥-t, ami 10 ponttal többet ír. Rejtély, hogyan találták meg a két találkozó színt. N 12 ponttal 4–3–3–3-as elosztással indult el, egyébként körpassz lett volna.
- 22: ellenünk 2NT-t két szűrrel teljesítettek a 3:3-as treff elosztásnak köszönhetően. A másik asztalnál 3♦+2 volt, ami kevesebbet ír. Nem tehetünk róla.
- 25: a partner 2NT-vel indult. A lapomból képtelenség kideríteni a jó felvételt. Ha a partnernek nincs ♦A-a, még a gém sincs meg pikk indulásra. A 3NT-t azért bemondtam – 13 ütés van benne. Talán 5♦ lett volna a jó licit, mert erre a partner legalább a 6♦-t be tudja mondani.
Felvevőjáték: 3,14,25-öt lásd fenn. 7,8 átlag, 24 topszkór. A három problémás parti licitprobléma, a lejátszással nem volt gond.