„Pelcz Zsuzsa” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) Nincs szerkesztési összefoglaló |
Laci (vitalap | szerkesztései) Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
| 6. sor: | 6. sor: | ||
* 2NT: 20–22 pont | * 2NT: 20–22 pont | ||
Szan indulások után [[Stayman-konvenció]], [[transzfer]]. | Szan indulások után [[Stayman-konvenció]], [[transzfer]]. Ha 1NT után az ellenfél közbeszól, a kontra azt jelenti, mintha ezt licitálta volna a partner közbeszólás nélkül. {{vél|Ezt a hülyeséget ki találta ki?}} Ha az ellenfél kontrázza az 1NT-t, minden licit megtartja az eredeti jelentését, beleértve a Staymant és a transzfert is. | ||
Ha az ellenfél indulására a partner 1NT-vel szólt közbe, a válaszok ugyanazok, mintha a partner indult volna 1NT-vel. {{vél|Ez is hülyeség. Ha az ellenfél majorral szólt közbe, nincs értelme arra a majorra a transzfernek, és nincs értelme a másik majorra transzfernek + Staymannak, hiszen csak egy fennmaradó nemes szín maradt.}} | |||
2{{treff}} indulásra (szinte?) mindig 2{{káró}} a válasz (fenntartó licit). | 2{{treff}} indulásra (szinte?) mindig 2{{káró}} a válasz (fenntartó licit). | ||
| 14. sor: | 16. sor: | ||
Színtalálkozás után 4NT ászkérdés, a 3. lépcső két azonos színű, a 4. két különböző színű ász. Nincs guruló királykérdés. | Színtalálkozás után 4NT ászkérdés, a 3. lépcső két azonos színű, a 4. két különböző színű ász. Nincs guruló királykérdés. | ||
Szan licit után 4{{treff}} az ászkérdés. | Szan licit után 4{{treff}} az ászkérdés. És ászkérdés az alábbi licitben is (?): | ||
: 2{{treff}} – 2{{káró}} | |||
: 2{{kőr}} – 3{{kőr}} | |||
: 4{{treff}} | |||
Lejátszás közben kicsivel kérünk, nincs Lavinthal. | Lejátszás közben kicsivel kérünk, nincs Lavinthal. | ||
A lap 2024. június 2., 11:35-kori változata
Konvenciók
Szan indulások:
- 1NT: 16–18 pont
- 2NT: 20–22 pont
Szan indulások után Stayman-konvenció, transzfer. Ha 1NT után az ellenfél közbeszól, a kontra azt jelenti, mintha ezt licitálta volna a partner közbeszólás nélkül. Ezt a hülyeséget ki találta ki? Ha az ellenfél kontrázza az 1NT-t, minden licit megtartja az eredeti jelentését, beleértve a Staymant és a transzfert is.
Ha az ellenfél indulására a partner 1NT-vel szólt közbe, a válaszok ugyanazok, mintha a partner indult volna 1NT-vel. Ez is hülyeség. Ha az ellenfél majorral szólt közbe, nincs értelme arra a majorra a transzfernek, és nincs értelme a másik majorra transzfernek + Staymannak, hiszen csak egy fennmaradó nemes szín maradt.
2♣ indulásra (szinte?) mindig 2♦ a válasz (fenntartó licit).
Fordított emelés.
Színtalálkozás után 4NT ászkérdés, a 3. lépcső két azonos színű, a 4. két különböző színű ász. Nincs guruló királykérdés.
Szan licit után 4♣ az ászkérdés. És ászkérdés az alábbi licitben is (?):
- 2♣ – 2♦
- 2♥ – 3♥
- 4♣
Lejátszás közben kicsivel kérünk, nincs Lavinthal.
Ghestem-konvenció: max 6 (mansban bell ellen max. 7) vesztő, azaz kiálló AKQ).
Eredmények
- Budai Bridzs Klub/2024.05.10. Minden felvételt 2 pár játszott.
- Budai Bridzs Klub/2024.05.03. Minden felvételt 2 pár játszott.
- Budai Bridzs Klub/2024.04.29. Nincs leosztás.
- 2024. április 26. Budai Bridzs Klub. Csak összesített eredmény van, leosztásonkénti nincs.
- Budai Bridzs Klub/2024.04.22. Minden felvételt 2 pár játszott.