„Budai Bridzs Klub/2024.05.24.” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) (Új oldal, tartalma: „Dátum: 2024.05.24. <br> A párok száma: 4<br>Értékelés: csapatverseny<br>A leosztások száma: 24 <br>Partner: Pelcz Zsuzsa<br>Én: N és W {| border="1" |+ A verseny végeredménye ! Hely !! colspan="2" | Pár !! IMP |- | style="text-align: center" | 1 || 2 || Forgács Erika - Illés László || style="text-align: center" | 92 |- | style="text-align: center" | 2 || 3 || Gyimesi László - Pelcz Zsuzsa || style="text-align: center" | 76 |- | style="…”) |
Laci (vitalap | szerkesztései) Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
(Egy közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
14. sor: | 14. sor: | ||
| style="text-align: center" | 3 || 4 || Bojtor Ildikó - Molnár András || style="text-align: center" | 68 | | style="text-align: center" | 3 || 4 || Bojtor Ildikó - Molnár András || style="text-align: center" | 68 | ||
|- | |- | ||
| style="text-align: center" | 4 || 1 || Csurgai Márta - | | style="text-align: center" | 4 || 1 || Csurgai Márta - Láng Róbert || style="text-align: center" | 44 | ||
|} | |} | ||
__TOC__ | |||
== Leosztások == | |||
{| | {| | ||
411. sor: | 413. sor: | ||
! NS !! EW !! NS !! EW !! Kül. !! NS !! EW | ! NS !! EW !! NS !! EW !! Kül. !! NS !! EW | ||
|- | |- | ||
| style="text-align: center" | 1 || style="text-align: center" | 2 || W || | | style="text-align: center" | 1 || style="text-align: center" | 2 || W || 1NT || style="text-align: center" | -1 || style="text-align: right" | 100 || style="text-align: right" | || style="text-align: right" | -300 || style="text-align: center" | || style="text-align: center" | 7 | ||
|- | |- | ||
| style="text-align: center" | 4 || style="text-align: center" | 3 || W || | | style="text-align: center" | 4 || style="text-align: center" | 3 || W || 3NT || style="text-align: center" | -4 || style="text-align: right" | 400 || style="text-align: right" | || style="text-align: right" | 300 || style="text-align: center" | 7 || style="text-align: center" | | ||
|} | |} | ||
|- | |- |
A lap jelenlegi, 2024. május 28., 12:25-kori változata
Dátum: 2024.05.24.
A párok száma: 4
Értékelés: csapatverseny
A leosztások száma:
24
Partner: Pelcz Zsuzsa
Én: N és W
Hely | Pár | IMP | |
---|---|---|---|
1 | 2 | Forgács Erika - Illés László | 92 |
2 | 3 | Gyimesi László - Pelcz Zsuzsa | 76 |
3 | 4 | Bojtor Ildikó - Molnár András | 68 |
4 | 1 | Csurgai Márta - Láng Róbert | 44 |
Leosztások
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Elemzés
Szinte minden parti érdekes.
3. parti
Ritka szélsőséges lap. Az egyik vonalon megvan az 5♥, a másikon a 7♦. Nálunk így ment a licit:
3♦ – passz – 5♦ – 5♥
Bátor licit, bevált. Szerintem Északnak 6♦-t kellett volna mondania 5 helyett. +17 IMP.
4. parti
EW vonalon 4♥ van benne, de egyik asztalon sem játszottak kőrt, csak töredéket.
Nálunk két passz után E indult 2NT-nal, amit körpassz követett. Szerintem Észak el kellett volna induljon 1♣-fel, de akkor E kontrájára megtaláljuk a kőrt. W helyén elgondolkodtam a transzferen, de nem akartam a gyenge kőrömmel esetleg dubló támogatással játszani. Na meg a 3♥ mégiscsak egy ütéssel több… Kérdés, jól tettem-e. Ebben a leosztásban biztosan nem. +2 IMP.
5. parti
Licitfélreértés. Így ment a licit:
1NT – kontra – passz – 2♦,
amit a partner káró színnek vett, én meg transzfernek szántam, mert szerintem a kontrára úgy válaszolunk, mintha a partner indult volna 1NT-vel. Ennek ellenére +6 IMP, mert a másik asztalon ugyanezzel a lappal 4♣-et buktak kontrázva.
6. parti
Így ment a licit a mi vonalunkon:
passz – 1♦ – 1♥ – 3♥
A 3♥-t a szingli treff indokolta, bár a treffeket magas aduval kellett volna lopni. A partner szerencsére passzolt. Nem emlékszem az indulásra, de ha pikkel indultak, nem lehet megcsinálni a felvételt. Ráadásul a partner rosszul is játszotta: a 2♥ megvan. -7 IMP.
8. parti
Az ellenfélnek 10 zsinór ütése van minden színben fogással, mégis elbukta a 3NT-t. +11 IMP, de nem tehetünk róla.
9. parti
Rossz licit. Mindkét kézben minimális kézzel nem szabad 3NT-t felvenni. Az 1♠ – 1NT-re Keletnek passzolnia kell minimális erővel, mivel nincs négyes köre és egyenletes a lapja. -7 IMP.
11. parti
Ellenünk 4♥-t csináltak, a másik asztalon a mi vonalunk 4-szer bukta a 3NT-t, ami kontra nélkül jó mentés volt. -6 IMP.
12. parti
Nem is értem, hogy tudtam elbukni a 6♣-et. 1 kőr kiadó, egyet le kell lopni az asztalon.
13. parti
Az NS vonal egyik asztalnál sem találta meg a káró aduszínt. A licit nyilván 1♥ – 1NT-vel indult. Ellenünk az induló dubló treffel 2♣-et mondott, nyilván valami konvenció miatt, pedig jobban járt volna a 3-as káróval. A másik asztalnál az induló jobb híján ismételte a kőrjét, és a válaszoló a 6-os kárójával nem mert 3-as magasságra menni. -3 IMP.
14. parti
Rejtély, hogyan vettük fel a 3NT-t 21 ponttal, és még nagyobb rejtély, hogy a partner hogyan csinálta meg. Mindenesetre +6 IMP.
15. parti
5♠-et buktunk, de szerencsére a 4 sem volt meg a másik asztalon, bár a vonal lapjaiból esélyes. A rossz helyen ülő káró gábli árt neki, pláne káró lopással.
Az ellenvonal nyilván 1♥-rel indult, amire Keletnek 3♣-et kellett volna mondania (Ghestem-konvenció, 5 vesztő ütés). Ez leértékeli a treff figurámat, mivel a partnernek is rövid a treffje. Vagyis kiáll(hat) kőrből és treffből 2 ütés. A gém azon múlik, van-e két kiadó káróból. Fel kell venni, de szlemmről szó nem lehet.
A partner viszont 1♠-et mondott, majd a 2♠ emelésre szlemmkísérletet tett, ami ász nélkül több, mint merész passzos kézzel szemben. (Vannak, akik szerint ász nélkül tilos ászt kérdezni.) Rossz licit, -2 IMP.
16. parti
5♠-et buktunk bellben mans ellen, szerencsére kontra nélkül. A 3♠ indulásomra a 4♠ is necces (bár be kell mondani), de az ötöt nem szabad. Szerencse, +3 IMP.
17. parti
A partner bukta a 3NT-t, a másik asztalon szűrrel teljesítették, pedig jó ellenjátékra bukik. Pech, -10 IMP.
18. parti
A partner bukta a 3♥-t, a másik asztalon a másik vonal a 3♠-et. Pech, -4 IMP.
19. parti
Megtömtük a 3NT-t, a másik asztalnál a 2NT is bukott kétszer. Rossz ellenjáték, -13 IMP.
22. parti
Felvettük a 6♠-et, amit a másik asztalnál nem. Jó licit, +11 IMP.
23. parti
2NT-t csináltunk, a másik asztalnál bukott az 5♣. Túl kicsi az esélye, nem szabad felvenni. A kőr miatt nincs több szan ütés. Jó licit, +6 IMP.
24. parti
Kontrázva buktattuk az 5♣-et, miközben megvan a 4♠. Nem tehetünk róla, +13 IMP.