„Include:2024.05.24.” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) Nincs szerkesztési összefoglaló |
Laci (vitalap | szerkesztései) Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
| 12. sor: | 12. sor: | ||
Nálunk két passz után E indult 2NT-nal, amit körpassz követett. Szerintem Észak el kellett volna induljon 1{{treff}}-fel, de akkor E kontrájára megtaláljuk a kőrt. W helyén elgondolkodtam a transzferen, de nem akartam a gyenge kőrömmel esetleg dubló támogatással játszani. Na meg a 3{{kőr}} mégiscsak egy ütéssel több… Kérdés, jól tettem-e. Ebben a leosztásban biztosan nem. | Nálunk két passz után E indult 2NT-nal, amit körpassz követett. Szerintem Észak el kellett volna induljon 1{{treff}}-fel, de akkor E kontrájára megtaláljuk a kőrt. W helyén elgondolkodtam a transzferen, de nem akartam a gyenge kőrömmel esetleg dubló támogatással játszani. Na meg a 3{{kőr}} mégiscsak egy ütéssel több… Kérdés, jól tettem-e. Ebben a leosztásban biztosan nem. | ||
=== 5. parti === | |||
Licitfélreértés. Így ment a licit: | |||
1NT – kontra – passz – 2{{káró}}, | |||
amit a partner káró színnek vett, én meg transzfernek szántam, mert szerintem a kontrára úgy válaszolunk, mintha a partner indult volna 1NT-vel. | |||
A lap 2024. május 28., 05:01-kori változata
Elemzés
3. parti
Ritka szélsőséges lap. Az egyik vonalon megvan az 5♥, a másikon a 7♦. Nálunk így ment a licit:
3♦ – passz – 5♦ – 5♥
Bátor licit, bevált. Szerintem Északnak 6♦-t kellett volna mondania 5 helyett.
4. parti
EW vonalon 4♥ van benne, de egyik asztalon sem játszottak kőrt, csak töredéket.
Nálunk két passz után E indult 2NT-nal, amit körpassz követett. Szerintem Észak el kellett volna induljon 1♣-fel, de akkor E kontrájára megtaláljuk a kőrt. W helyén elgondolkodtam a transzferen, de nem akartam a gyenge kőrömmel esetleg dubló támogatással játszani. Na meg a 3♥ mégiscsak egy ütéssel több… Kérdés, jól tettem-e. Ebben a leosztásban biztosan nem.
5. parti
Licitfélreértés. Így ment a licit:
1NT – kontra – passz – 2♦,
amit a partner káró színnek vett, én meg transzfernek szántam, mert szerintem a kontrára úgy válaszolunk, mintha a partner indult volna 1NT-vel.