„Include:2024.05.22.” változatai közötti eltérés
Ugrás a navigációhoz
Ugrás a kereséshez
Laci (vitalap | szerkesztései) (Új oldal, tartalma: „== Elemzés == Ez az eddigi legnépesebb forduló, és továbbra is áll a korábbi megfigyelés: legjobban keresni az ellenvonal bukásából lehet. Egy pár kivételével mindenki legalább 70%-ot ért el ebben a kategóriában, a legtöbbet mi: a két parti átlaga 95% volt. A verseny első három és 8. helyezettjével betliztünk, a többi pár ellen 50%-nál jobb eredményt értünk el.”) |
Laci (vitalap | szerkesztései) Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
| 3. sor: | 3. sor: | ||
A verseny első három és 8. helyezettjével betliztünk, a többi pár ellen 50%-nál jobb eredményt értünk el. | A verseny első három és 8. helyezettjével betliztünk, a többi pár ellen 50%-nál jobb eredményt értünk el. | ||
A teljesített felvételekkel és az ellenvonalon egyenletes teljesítményt nyújtottunk, a felvevőként elbukott hat felvétellel viszont betliztünk. Ez okozta a rossz eredményt. 1,4,5,7,9,16 | |||
* 1: mindenki gémet vett fel, a párok fele teljesítette, a másik fele elbukta. Káró magasítással kell próbálkozni, de nincs elég közlekedés a két kéz között. | |||
A lap 2024. május 23., 03:02-kori változata
Elemzés
Ez az eddigi legnépesebb forduló, és továbbra is áll a korábbi megfigyelés: legjobban keresni az ellenvonal bukásából lehet. Egy pár kivételével mindenki legalább 70%-ot ért el ebben a kategóriában, a legtöbbet mi: a két parti átlaga 95% volt.
A verseny első három és 8. helyezettjével betliztünk, a többi pár ellen 50%-nál jobb eredményt értünk el.
A teljesített felvételekkel és az ellenvonalon egyenletes teljesítményt nyújtottunk, a felvevőként elbukott hat felvétellel viszont betliztünk. Ez okozta a rossz eredményt. 1,4,5,7,9,16
- 1: mindenki gémet vett fel, a párok fele teljesítette, a másik fele elbukta. Káró magasítással kell próbálkozni, de nincs elég közlekedés a két kéz között.