Include:2024.12.09.

Elemzés

Átlagos laperőnk volt, az enyém egy kicsit jobb, mint a partneré.

15-ször voltunk felvevők a 24 partiból, ebből 10-et elbuktunk 35%-os átlageredménnyel. Az 5 teljesített felvétel átlaga 53%. A 15 felvételből 9 átlag alatti. Alighanem ennek köszönhető a katasztrofális eredmény.

A felvevő- és ellenvonali átlagunk alig különbözik. Egyetlen felvételt buktak el ellenünk, az nem sokat javított az átlagunkon.

6 nullszkór, 2 topszkór, 1 átlag parti a 24-ből. 10 átlag feletti, 13 átlag alatti, ebből 4 ellenjátékban.

Átlag alatti partik

Tok	Mi	Ők	Telj.	MP	%	Megjegyzés	Ok
1	*		-1	0	0	Így ment a licit: 1NT – 2♦ – 3♦ – passz 3♥ – passz – 3NT – passz 4♥ – passz – 5♣ Azt akartam mondani a partnernek, hogy 3NT-t játszanék, de gond lehet a káró fogással. Ő viszont kőr transzfernek vette. A 3. ♦Q elég fogás az AK mögött, így a 3NT megvan. Az 5♣ bukik a káró lopás miatt.	Rossz licit
2	*		0	2	33	2NT-t játszott a partner. A treff indulást ütötte és a ♥9-t hívta. Ütött az ász, és treffet hívott vissza. A partner a ♠Q-val ment le kőr impasszért, de nem hívta le előtte a ♠A-t és K-t, ezért csak 3 pikket ütött. Rossz színkezelés.	Rossz felvevőjáték
3		*	0	0	0	2♠-et csináltak ellenünk, nekünk megvan a 4♦-n (az egyik asztalnál meg is csináltaák kontrázva). Két asztalon 4♠-et buktak. A partnernek sor végén mansban, 0–4–6–3-as elosztással kontrával ki kellett volna nyitnia a licitet még 7 ponttal is.	Rossz licit
5	*		-2	0	0	3♠ ellen ♥A, kőr lopással indult az ellenfél (felüllopta a partner kis aduját. Nem emlékszem, mit hívott a lopás után, de minden hívása ütést ad. Még úgy is megvan a felvétel, ha kézben üti a treff hívást, és impassz nélkül hívja a pikket. A lényeg, hogy aduzás előtt Nyugat ne tudjon még egy kőrt hívni, és akkor van két kőr ütése.	Rossz felvevőjáték
6	*		-2	2	33	Így ment a licit: 1♦ – 1♥ 2♣ – 2♦ 2♥ – passz A partner azt hitte, 4-es kőröm van, pedig akkor azonnal emeltem volna a kőrjét. Jobb lett volna 3♦-t mondani. Treff indulás után a partner nem adta meg az ingyen treff impasszt (nem ült volna), de nem emlékszem, hogyan játszott. A 2♥ akkor is megvan, ha a pikk hívásra az ellenfél aduzik. Ütni kell az ásszal. A három ász és keresztlopással további 5 kőr ütés adja a felvételt.	Rossz felvevőjáték
8		*	+2	1	17	4♥+2-t csináltak ellenünk. Két asztalon csak egy szűr volt. A partner ♦9 indulása rögtön ütést adott, de volt, aki treff indulás után is tudott 2 szűrt csinálni.	Nem tehetünk róla
10	*		0	2	33	Így ment a licit: 1♠ – 1NT 2♦ – 3♦ 4♦ – 5♦ Megvan a 3NT, minden színben 2 fogásom van. A 3♦ helyett 2NT-t kellett volna mondanom.	Rossz licit
11	*		-2	0	0	Így ment a licit: passz – 1♦ – 1♠ – 2♦ A felvétel 4–3-as adutalálkozással kettőt bukott, az ellenfeleknek is bukik a 2♠-jük. A partnernek négyes kőrrel kontráznia kellett volna a 2♦ helyett.	Rossz licit
16	*		-2	0	0	4♥-ben kettőt buktam. 4♠-ben csak egy bukás van, mert a kőr húz, és el lehet rá dobni kiadó kárókat, ha nem indulnak káróval. Így ment a licit: 1♠ – 2♥ 3♥ – 4♥ Fogalmam sincs, hogyan lehetne ezt a licit során felderíteni. Az a tippem, hogy az 1/2 gémforszosok egyszerűen nem tudták bemondani a kőrt, és nem találták meg a kőr színtalálkozást, ezért játszottak pikket.
18		*	+2	1	17	4♠+2-t csináltak ellenünk. Amikor a felvevő kis kőrt hívott az asztalról, nem mentem el az ásszal, és a kiadó kőrjét el tudta dobni treffre. Rejtély, miért játszott így egy első osztályú játékos. Ha nem ül a kőr expassz, két kőrt és egy kárót is kiad.	Rossz ellenjáték
19		*	+2	0	0	2♦+2-t csináltak ellenünk. Mindenütt kárót játszottak, de 10-et csak nálunk ütöttek. Rejtély, miért: 2 treff és 1 kőr kiadó.	Nem tehetünk róla
20	*		-2	1	17	3♣-2-t vettünk fel, és bellben kétszer buktuk. Az ellenfélnek nincs gémje, és két asztalon ők játszottak 2♥-t. Így ment a licit: passz – 1♥ – passz – 1♠ 2♣ – 2♥ – 3♣ A partnernek passzos kézzel szemben, 4–3–3–3-as elosztással, bellben nem szabad 3♣-et mondania.	Rossz licit
25	*		+1	1	17	2NT+1-et csináltak ellenünk, míg két asztalon is az ellenfél bukott pikket bellben.	Nem tehetünk róla
Σ	9	4