„Vita:Budafoki párosverseny 9/2024” változatai közötti eltérés

Innen: bridzs
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
163. sor: 163. sor:


|}
|}
== 23. parti ==
{|
|
{|
|
{| style="border: solid"
| style="width: 80px; text-align: center" |
<span style="font-size: 200%; font-weight: bold">23</span>
| style="width: 80px; padding-left: 10px" |
QJ764<br>
632<br>
J92<br>
A6<br>
| style="width: 80px" |
|-
| style="width: 80px; padding-left: 10px" |
AK3<br>
QT95<br>
KQ3<br>
T83<br>
| style="width: 80px; font-family: monospace; line-height: 100%; padding-left: 10px" |
┌───┐<br>
│╶┼╴│<br>
└─▄─┘
| style="width: 80px; padding-left: 10px" |
T985<br>
&mdash;<br>
T8<br>
KQJ9752<br>
|-
| style="width: 80px" | || style="width: 80px; padding-left: 10px" |
2<br>
AKJ874<br>
A7654<br>
4<br>
| style="width: 80px" |
|}
| style="padding-left: 20px" |
Érthetetlen, miért nem találta meg NS a kőr színt egyik asztalon sem. 1{{kőr}} volt az indulás, nem? Észak 2{{kőr}}-t válaszol (minek keresne másik nemes találkozást, ha már van, ereje viszont nincs?).
Dél 3{{káró}}-val tehet gémkísérletet, amit Észak káró támogatással el is fogad, bár az adott leosztásban nem lesz nagy öröm a 4{{kőr}} sem.

A lap 2024. március 1., 15:05-kori változata

1. parti

1

Q
A973
T9764
QJ9

T9752
KQ65
AJ53

┌─▀─┐
│   │
└───┘

A84
J4
Q82
A6432

KJ63
T82
K
KT875

Érthetetlen, hogy a másik két asztalon EW miért nem találta meg a pikk találkozást.

Nálunk 3 passz után indultam 1♠-kel. Ha E elindul 1♣-fel (ami 11½ elosztási ponttal, egyenletes lappal nem ajánlatos), arra is pikket mondok.

Ha S elindul 1 ♣-el (passzos partnerrel szemben, mansban):

N E S W
p p 1♣ kontra
1 p p

Erre vagy csöndben maradok, vagy pikket mondok.

Ha az 1 ötös kőrt ígér a kontra után az NS vonalon:

N E S W
p p 1♣ kontra
1 p 1NT ?

Erre megintcsak nem mondok kárót. Ilyen gyenge lappal pikket mondani veszélyes, mert a partner nem tud kőrre korrigálni. Marad a passz.

4. parti

4

K7
K97
AQJT843
2

AJ853
QT
5
KQT65

┌───┐
▌╶┼╴│
└───┘

Q64
A8542
K72
74

T92
J63
96
AJ983

Érthetetlen, hogy a másik két asztalnál a 3-ra miért nem mondott Kelet 3♠-et.

Nyugat nyilván 1♠-kel indult. Észak helyes licitje szerintem 2, mert erős lapja van, és a két királya az induló után van. De ha 3-t mond, akkor is 3♠ a licit szerintem: jeleznie kell, hogy van pikk találkozás. A partner erős is lehet, pláne 3 után.

Mi megtaláltuk a 3♠-et, de NS 4-t mondott. Nyugat helyén azt feltételeztem, hogy kettőt fog bukni, ami bellben jobb üzlet, mint megcsinálni a 3♠-et. (Annyira azért nem voltam bátor, hogy kontrázzak.) Nem így lett: Észak teljesítette a felvételt.

13. parti

13

A
AQ96
5
KQT8742

KJ7643
J54
K7
63

┌─▀─┐
│╶┼╴│
└───┘

QT85
K3
QT9862
J

92
T872
AJ43
A95

Érthetetlen, hogy NS miért nem találta meg a 6-t. Az még érthetetlenebb, hogy az 5-ben miért nem tudtak szűrt csinálni.

Az 1♣ – 1 licit után Észak számára egy kérdés van: kis szlem vagy nagy? A nagy szlem a két kiálló ászon és az adu királyon múlik. (Persze lehet Délnek sikén treffje: akkor nem lesz egyszerű a felvétel.) Vagyis ászt kell kérdezni.

Annak idején színtalálkozás után a 4NT nálunk 5 ászos ászkérdés volt, az ötödik ász az adu király. Válaszok: 5♣: 0 vagy 3 ász, 5: 1 vagy 4 ász, 5: 2 vagy 5 ász. (Ez azért jó, mert kőr szín esetén is le lehet állni az 5-ös magasságban.) Most épp ez kell(ett volna): egy hiányzó ásszal (még ha az adu király is) nem játszunk nagy szlemet. Szóval 4NT – 5 – 6.

A mostani partnerrel nem ezt játsszuk (egyébként is ellenvonalon voltunk), de a normál ászkérdés is elvisz 6-ig. Páros versenyen nem feltétlenül érdemes erőltetni a nagy szlemet, különösen akkor, ha a mezőny nem túl erős.

23. parti

23

QJ764
632
J92
A6

AK3
QT95
KQ3
T83

┌───┐
│╶┼╴│
└─▄─┘

T985

T8
KQJ9752

2
AKJ874
A7654
4

Érthetetlen, miért nem találta meg NS a kőr színt egyik asztalon sem. 1 volt az indulás, nem? Észak 2-t válaszol (minek keresne másik nemes találkozást, ha már van, ereje viszont nincs?).

Dél 3-val tehet gémkísérletet, amit Észak káró támogatással el is fogad, bár az adott leosztásban nem lesz nagy öröm a 4 sem.