Include:2024.08.22.

Elemzés

Valamivel jobb lapunk volt, mint az ellenfeleknek, ennek ellenére kevesebbszer voltunk felvevők, mint ők. Ez tendencia, és alighanem az óvatos licitálási stílusomnak köszönhető. Ez a nap nem igazolja az óvatosságot: az esetek mentések voltak, több-kevesebb sikerrel.

Az ellenfelek ellen nagyjából azonos, a saját átlagunk alatti eredményt értünk el, kivéve érdekes módon az első két helyezettet, akik ellen jóval e fölött teljesítettünk.

Mind a felvevővonali, mind az ellenünk teljesített felvételek alulmúlják a saját átlagunkat, az ellenünk bukott felvételek javítanak rajta valamelyest.

Háromszor volt olyan lapom, amikor a Bergen-konvenciót tudtam volna használni, de az ellenfél mindháromszor beleszólt.

Felvevőjáték

A teljesített felvételek között az eredményünk azonos: mindketten összehoztunk egy nullszkórt saját hibából.

Az általam teljesített felvételek (50%):

• 2: 3NT nálam egyenlő, valaki bukta, másvalaki szűrrel teljesítette. Átlag.
• 6: a 4♠-et szűrrel csináltam meg, mert eldobták a ♣T-t. A másik két asztalon csak 9-et ütöttek. Topszkór.
• 8: 1NT+2. Osztott topszkór (75%).
• 14: 4♥+1. A topszkóros a ♣K indulás után a ♣J-ra el tudta dobni a kiadó pikkjét. Osztott nullszkór (25%).
• 21: 4♠-ben 1 szűrt csináltam, a másik két asztalon kettőt. Rossz felvevőjáték, nullszkór.

A partner által teljesített felvételek (43,8%):

• 1: a 4♠-ünk ellen az ellenfél vitte az első három ütést kőrrel. Egy másik asztalon nyilván nem, mert szűrrel csinálták meg. A harmadik asztalon az ellenvonal felvette és teljesítette az 5♦-t, ami benne is van. Nekünk átlag.
• 4: a partner az 1♣ – 1♦ licit után 2♣-et mondott 5–3–3–2-vel, a másik két asztalon 1NT-t, ami szűrrel van meg. Nullszkór.
• 13: a partner 11-et ütött treffben, egy másik asztalon 10-et. A harmadikon 3NT-t teljesítettek (bár pikk indulásra bukik). Átlag.
• 25: 2♥+1, a harmadik asztalon csak egyenlő. Osztott topszkór (75%).

Mindkét bukott partit a partner játszotta (12,5%):

• 5: Így ment a licit:

p – 1♥ – 1♠ – 2♥

2♠ – 3♥ – 3♠ – p

p – 4♥ – 4♠ – p

p – 5♥

A partner 1 vagy 2 ütést remélhetett tőlem, ami azt jelenti, hogy az 5♥ nincs meg, viszont feltehetően a 4♠ is bukik. Rossz licit, osztott nullszkór (25%), mert valaki a 4♥-t is bukta.

• 20: 20 pontom van, és az ellenfél elindult. Így ment a licit:

1♣ – p – p – kontra

p – 1♦ – p – 5♦

Azt reméltem, hogy 1 treff és 1 káró kiadóval megúszom. Tévedtem: 1 bukás, nullszkór.

Kérdés, mit tehettem volna, hogy kényszerítsem a partnert. A 2♣-et alighanem nem felüllicitnek, hanem treff színnek vette volna. Az 1♥ 16–18 pont körüli lap, amit még kőr támogatással is lepasszol gyenge lappal. A 2♥-höz meg nem volt elég hosszú a kőröm. A 3♦-ra bemondja a hármas kőrjét? 3 ponttal aligha.

Ellenjáték

7 felvételt teljesítettek ellenünk, ebből 2 nullszkór, a többi legalább átlag. A 42,9% nem olyan rossz, pláne a saját átlaghoz képest. A két nullszkór:

• 7: ellenünk megcsinálták a 3NT-t, pedig nincs benne, csak nem könnyű megbuktatni. A partner pikkel indult. Treff A és K, ütésbe jutott a dámával, és újra pikket hívott. (Ez az egyetlen hívás, amire bukni tud a felvétel.) A felvevő kőrre váltott, ütésbe kerültem a királlyal. Ki kellett volna találnom, hogy a ♥Q és T van-e a partnernél, vagy két káró figura. Az utóbbira tippeltem.

Egy másik asztalon bukták. A harmadik asztalon 4♥-t buktak.

• 19: két szűrrel csinálták meg ellenünk a 2♦-t. Az egyiket a treff indulás adta, a másikat a jó felvevőjáték. Az egyik asztalnál bukták a 3♦-t, a másiknál a 3NT-t.