„Include:2024.08.19.” változatai közötti eltérés
Ugrás a navigációhoz
Ugrás a kereséshez
Laci (vitalap | szerkesztései) Nincs szerkesztési összefoglaló |
Laci (vitalap | szerkesztései) Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
| 11. sor: | 11. sor: | ||
: 2{{pikk}} – 2NT | : 2{{pikk}} – 2NT | ||
: 3{{káró}} – passz | : 3{{káró}} – passz | ||
: A partner sikén pikkel nem merte vállalni a 3NT-t, pedig benne van, | : A partner sikén pikkel nem merte vállalni a 3NT-t, pedig benne van, mert az ellenfél nem meri támadni a kezemben levő kétszer licitált 6-os pikket. A másik asztalon fel is vették a 3NT-t. (Az 5{{káró}} is megvan, de a szanban szűr van, így az 5{{káró}} is nullszkór lett volna.) Rossz licit. | ||
* 21: | * 21: | ||
* 22: | * 22: | ||
A lap 2024. augusztus 19., 22:18-kori változata
Elemzés
Ez a forduló sok tekintetben eltér a többitől.
Kivételesen egy hajszállal jobb lapunk volt az ellenfélnél. Kivételesen az ellenvonali partikkal kerestünk, éspedig az ellenünk teljesített és bukott felvételek aránya ezúttal egyaránt 50% volt. Egy kivétellel a többi pár sem járt jól az ellene elbukott felvételekkel.
Ezúttal a felvevő teljesítmény húzta le az átlagunkat, egészen pontosan az enyém. Mind a 6 általam felvett parti nullszkór.
A feljesített felvételek:
- 11: Így ment a licit (az ellenfél csöndben maradt):
- 1♠ – 2♦
- 2♠ – 2NT
- 3♦ – passz
- A partner sikén pikkel nem merte vállalni a 3NT-t, pedig benne van, mert az ellenfél nem meri támadni a kezemben levő kétszer licitált 6-os pikket. A másik asztalon fel is vették a 3NT-t. (Az 5♦ is megvan, de a szanban szűr van, így az 5♦ is nullszkór lett volna.) Rossz licit.
- 21:
- 22: