„Include:2024.07.18.” változatai közötti eltérés

Innen: bridzs
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Nincs szerkesztési összefoglaló
Nincs szerkesztési összefoglaló
11. sor: 11. sor:
Ha hozok egy figurát treffben, káróban vagy pikkben, bukik a 4{{treff}}: akkor ezért rossz a mentés.
Ha hozok egy figurát treffben, káróban vagy pikkben, bukik a 4{{treff}}: akkor ezért rossz a mentés.


A 4{{kőr}} akkor van meg, ha hozom a {{treff}}A-t, a {{káró}}Q-t, legalább két kőrt, és ül a pikk expassz. Az utóbbira már csak azért is kicsi az esély, mert a király utáni ellenfél licitált.
A 4{{kőr}} akkor van meg, ha hozom a {{treff}}A-t, a {{káró}}Q-t, legalább két kőrt, és ül a pikk expassz. Az utóbbira már csak azért is kicsi az esély, mert a király utáni ellenfél licitált. 6 ponttal és dubló kőrrel pedig nyilván támogattam volna a kőrt.

A lap 2024. július 19., 07:11-kori változata

Elemzés

2. parti

A mi asztalunknál így ment a licit:

1 – passz – passz – kontra
2 – passz – passz – 2
3 – passz – passz – 3
4 – passz – passz – 4

A 4-rel a partner túllicitálta a lapját. Miután a 4-t csak küzdelemben mondta be, ő maga sem gondolta, hogy meglesz: mentésnek szánta. Bellben ez csak akkor éri meg, ha egyet bukik. Miután jó eséllyel egy kézből játssza a partit, kiad két treffet, két pikket, két kárót, és jó esetben nem ad ki kőrt. Ellenjátékban ezzel a lappal üt két kőrt és egy treffet. Vagyis megvan a 4♣, de rossz a mentés.

Ha hozok egy figurát treffben, káróban vagy pikkben, bukik a 4♣: akkor ezért rossz a mentés.

A 4 akkor van meg, ha hozom a ♣A-t, a Q-t, legalább két kőrt, és ül a pikk expassz. Az utóbbira már csak azért is kicsi az esély, mert a király utáni ellenfél licitált. 6 ponttal és dubló kőrrel pedig nyilván támogattam volna a kőrt.