Include:2024.05.16. - Laptörténet

Laci: /* 1NT közbeszólás */

2024-05-17T02:04:20Z

1NT közbeszólás

← Régebbi változat		A lap 2024. május 17., 04:04-kori változata
30. sor:		30. sor:
	Szerintem a kőr indulás után az 1NT vonalán a kőr szín nem játszik (nem szeretnénk 5–0-s adu ellen játszani), ezért nincs értelme 2{{treff}}-fel nemes színeket kérdezni és 2{{kőr}}-rel transzfer adni pikkre, vagyis két különböző licittel kérdezni a pikk szín hosszát. 3-féle válasz lehetséges: =2, =3, =4. Az még kérdés, mi legyen a kérdező licit. A 2{{kőr}} 3-as magasságra visz, ezért célszerű a Staymant átalakítani az előbbi 3 lépcsős válaszra.		Szerintem a kőr indulás után az 1NT vonalán a kőr szín nem játszik (nem szeretnénk 5–0-s adu ellen játszani), ezért nincs értelme 2{{treff}}-fel nemes színeket kérdezni és 2{{kőr}}-rel transzfer adni pikkre, vagyis két különböző licittel kérdezni a pikk szín hosszát. 3-féle válasz lehetséges: =2, =3, =4. Az még kérdés, mi legyen a kérdező licit. A 2{{kőr}} 3-as magasságra visz, ezért célszerű a Staymant átalakítani az előbbi 3 lépcsős válaszra.

	Ugyanez a kérdés előjött minor transzfer után is:		Ugyanez a kérdés a [https://budaibridzsklub.blogspot.com/2024/05/20240516.html 21-es partiban] előjött minor transzfer után is:
	1{{káró}} – 1NT – passz &emsp; a 2{{pikk}} transzfer treffre, a 3{{treff}} transzfer felesleges, ezért más jelentést lehet neki adni.		1{{káró}} – 1NT – passz &emsp; a 2{{pikk}} transzfer treffre, a 3{{treff}} transzfer felesleges, ezért más jelentést lehet neki adni.

Laci: /* A színek licitálási sorrendje */

2024-05-17T01:59:27Z

A színek licitálási sorrendje

← Régebbi változat		A lap 2024. május 17., 03:59-kori változata
37. sor:		37. sor:
	=== A színek licitálási sorrendje ===		=== A színek licitálási sorrendje ===
	[https://budaibridzsklub.blogspot.com/2024/05/20240516.html 15. parti]. A partner 1{{treff}}-fel indult. 16 pontom van 6-os káróval és 4-es pikkel. Melyiket licitáljam?		[https://budaibridzsklub.blogspot.com/2024/05/20240516.html 15. parti]. A partner 1{{treff}}-fel indult. 16 pontom van 6-os káróval és 4-es pikkel. Melyiket licitáljam?

			Így ment a licit:
			: 1{{treff}} – 1{{káró}}
			: 2{{treff}} – 2{{pikk}} &emsp; riverz, 5–4-et ígér káróban és pikkben
			: 2NT – 3{{káró}} &emsp; szingli treffel még mindig ellenállok a szannak
			: passz &emsp; szerintem a riverz gémig kényszerítő kellene legyen

	A klubban egyöntetű álláspont, hogy a nemes szín mindenek előtt. Én pedig még 5-ös káróval is a kárót mondanám először, hiszen van elég erőm a riverzre, és minél erősebb a lapom, annál pontosabban le tudom írni. Ha 6–4-gyel a pikket mondjuk először, mi legyen 7–4, netán 8–4-gyel?		A klubban egyöntetű álláspont, hogy a nemes szín mindenek előtt. Én pedig még 5-ös káróval is a kárót mondanám először, hiszen van elég erőm a riverzre, és minél erősebb a lapom, annál pontosabban le tudom írni. Ha 6–4-gyel a pikket mondjuk először, mi legyen 7–4, netán 8–4-gyel?

Laci: /* A színek licitálási sorrendje */

2024-05-17T01:47:03Z

A színek licitálási sorrendje

← Régebbi változat		A lap 2024. május 17., 03:47-kori változata
36. sor:		36. sor:

	=== A színek licitálási sorrendje ===		=== A színek licitálási sorrendje ===
	A partner 1{{treff}}-fel indult. 16 pontom van 6-os káróval és 4-es pikkel. Melyiket licitáljam?		[https://budaibridzsklub.blogspot.com/2024/05/20240516.html 15. parti]. A partner 1{{treff}}-fel indult. 16 pontom van 6-os káróval és 4-es pikkel. Melyiket licitáljam?

	A klubban egyöntetű álláspont, hogy a nemes szín mindenek előtt. Én pedig még 5-ös káróval is a kárót mondanám először, hiszen van elég erőm a riverzre, és minél erősebb a lapom, annál pontosabban le tudom írni. Ha 6–4-gyel a pikket mondjuk először, mi legyen 7–4, netán 8–4-gyel?		A klubban egyöntetű álláspont, hogy a nemes szín mindenek előtt. Én pedig még 5-ös káróval is a kárót mondanám először, hiszen van elég erőm a riverzre, és minél erősebb a lapom, annál pontosabban le tudom írni. Ha 6–4-gyel a pikket mondjuk először, mi legyen 7–4, netán 8–4-gyel?

Laci: /* 1NT közbeszólás */

2024-05-17T01:24:41Z

1NT közbeszólás

← Régebbi változat		A lap 2024. május 17., 03:24-kori változata
26. sor:		26. sor:
	1{{kőr}} – 1NT – passz – 2{{kőr}}?		1{{kőr}} – 1NT – passz – 2{{kőr}}?

	Egyöntetű álláspont a klubban, hogy 1NT közbeszólás után, ha ~~az 1NT-s~~ partnere nem ~~szól közbe~~ vagy csak ~~kontrázik~~, a licit jelentése ugyanaz, mint 1NT indulás után, azaz transzfer pikkre. Az egyik tag azzal indokolta a megoldást, hogy a kőr lehet blöff is. Igen, lehet – de akkor más licitmenetekben felejtsük el a felüllicitet.		Egyöntetű álláspont a klubban, hogy 1NT közbeszólás után, ha a közbeszóló partnere nem licitál vagy csak kontrázza az 1NT-t, a licit jelentése ugyanaz, mint 1NT indulás után, azaz transzfer pikkre. Az egyik tag azzal indokolta a megoldást, hogy a kőr lehet blöff is. Igen, lehet – de akkor más licitmenetekben felejtsük el a felüllicitet.

	Szerintem a kőr indulás után az 1NT vonalán a kőr szín nem játszik (nem szeretnénk 5–0-s adu ellen játszani), ezért nincs értelme 2{{treff}}-fel nemes színeket kérdezni és 2{{kőr}}-rel transzfer adni pikkre, vagyis két különböző licittel kérdezni a pikk szín hosszát. 3-féle válasz lehetséges: =2, =3, =4. Az még kérdés, mi legyen a kérdező licit. A 2{{kőr}} 3-as magasságra visz, ezért célszerű a Staymant átalakítani az előbbi 3 lépcsős válaszra.		Szerintem a kőr indulás után az 1NT vonalán a kőr szín nem játszik (nem szeretnénk 5–0-s adu ellen játszani), ezért nincs értelme 2{{treff}}-fel nemes színeket kérdezni és 2{{kőr}}-rel transzfer adni pikkre, vagyis két különböző licittel kérdezni a pikk szín hosszát. 3-féle válasz lehetséges: =2, =3, =4. Az még kérdés, mi legyen a kérdező licit. A 2{{kőr}} 3-as magasságra visz, ezért célszerű a Staymant átalakítani az előbbi 3 lépcsős válaszra.

Laci: /* Érdekességek */

2024-05-17T00:53:44Z

Érdekességek

← Régebbi változat		A lap 2024. május 17., 02:53-kori változata
41. sor:		41. sor:

	== Érdekességek ==		== Érdekességek ==
	A 7. partiban a nagy tervezgetés közepette mindkét kézből kicsit tettem az indító kijátszásra, a {{káró}}J-ra, így nem lett szűr az 5{{káró}}-ban. Ennek ellenére topszkór lett, mert a másik asztalon 3NT-t buktak. Jó licit, rossz lejátszás.		A [https://budaibridzsklub.blogspot.com/2024/05/20240516.html 7. partiban] a nagy tervezgetés közepette mindkét kézből kicsit tettem az indító kijátszásra, a {{káró}}J-ra, így nem lett szűr az 5{{káró}}-ban. Ennek ellenére topszkór lett, mert a másik asztalon 3NT-t buktak. Jó licit, rossz lejátszás.

Laci: /* A színek licitálási sorrendje */

2024-05-17T00:43:35Z

A színek licitálási sorrendje

← Régebbi változat		A lap 2024. május 17., 02:43-kori változata
38. sor:		38. sor:
	A partner 1{{treff}}-fel indult. 16 pontom van 6-os káróval és 4-es pikkel. Melyiket licitáljam?		A partner 1{{treff}}-fel indult. 16 pontom van 6-os káróval és 4-es pikkel. Melyiket licitáljam?

	A klubban egyöntetű álláspont, hogy a nemes szín mindenek előtt. Én pedig még 5-ös káróval is a kárót mondanám először, hiszen van elég erőm a riverzre, és minél erősebb a lapom, annál pontosabban le tudom írni. Ha 6–4-gyel a pikket mondjuk először, mi legyen 7–4, netán 8–4-gyel~~? Vagy célszerűbb a riverzet 5-ös pikk és még hosszabb káró számára fenntartani~~?		A klubban egyöntetű álláspont, hogy a nemes szín mindenek előtt. Én pedig még 5-ös káróval is a kárót mondanám először, hiszen van elég erőm a riverzre, és minél erősebb a lapom, annál pontosabban le tudom írni. Ha 6–4-gyel a pikket mondjuk először, mi legyen 7–4, netán 8–4-gyel?

	== Érdekességek ==		== Érdekességek ==
	A 7. partiban a nagy tervezgetés közepette mindkét kézből kicsit tettem az indító kijátszásra, a {{káró}}J-ra, így nem lett szűr az 5{{káró}}-ban. Ennek ellenére topszkór lett, mert a másik asztalon 3NT-t buktak. Jó licit, rossz lejátszás.		A 7. partiban a nagy tervezgetés közepette mindkét kézből kicsit tettem az indító kijátszásra, a {{káró}}J-ra, így nem lett szűr az 5{{káró}}-ban. Ennek ellenére topszkór lett, mert a másik asztalon 3NT-t buktak. Jó licit, rossz lejátszás.

Laci, 2024. május 17., 00:42-n

2024-05-17T00:42:23Z

← Régebbi változat		A lap 2024. május 17., 02:42-kori változata
20. sor:		20. sor:
	* 22: ellenünk 3NT-t buktak, a másik asztalon a mi vonalunk bukott 2{{pikk}}-et. Topszkór, nem nagyon tehetünk róla.		* 22: ellenünk 3NT-t buktak, a másik asztalon a mi vonalunk bukott 2{{pikk}}-et. Topszkór, nem nagyon tehetünk róla.
	* 25: ellenünk bellben bukták 2-szer a 3{{pikk}}-et, míg a másik asztalon a mi vonalunkon megvan az 1NT. Nem tehetünk róla, topszkór.		* 25: ellenünk bellben bukták 2-szer a 3{{pikk}}-et, míg a másik asztalon a mi vonalunkon megvan az 1NT. Nem tehetünk róla, topszkór.

	~~== Érdekességek ==~~
	A 7. partiban a nagy tervezgetés közepette mindkét kézből kicsit tettem az indító kijátszásra, a {{káró}}J-ra, így nem lett szűr az 5{{káró}}-ban. Ennek ellenére topszkór lett, mert a másik asztalon 3NT-t buktak. Jó licit, rossz lejátszás.

	== Licitviták ==		== Licitviták ==
42. sor:		39. sor:

	A klubban egyöntetű álláspont, hogy a nemes szín mindenek előtt. Én pedig még 5-ös káróval is a kárót mondanám először, hiszen van elég erőm a riverzre, és minél erősebb a lapom, annál pontosabban le tudom írni. Ha 6–4-gyel a pikket mondjuk először, mi legyen 7–4, netán 8–4-gyel? Vagy célszerűbb a riverzet 5-ös pikk és még hosszabb káró számára fenntartani?		A klubban egyöntetű álláspont, hogy a nemes szín mindenek előtt. Én pedig még 5-ös káróval is a kárót mondanám először, hiszen van elég erőm a riverzre, és minél erősebb a lapom, annál pontosabban le tudom írni. Ha 6–4-gyel a pikket mondjuk először, mi legyen 7–4, netán 8–4-gyel? Vagy célszerűbb a riverzet 5-ös pikk és még hosszabb káró számára fenntartani?

			== Érdekességek ==
			A 7. partiban a nagy tervezgetés közepette mindkét kézből kicsit tettem az indító kijátszásra, a {{káró}}J-ra, így nem lett szűr az 5{{káró}}-ban. Ennek ellenére topszkór lett, mert a másik asztalon 3NT-t buktak. Jó licit, rossz lejátszás.

Laci: /* Érdekességek */

2024-05-17T00:41:54Z

Érdekességek

← Régebbi változat		A lap 2024. május 17., 02:41-kori változata
22. sor:		22. sor:

	== Érdekességek ==		== Érdekességek ==
	A 7. partiban a nagy tervezgetés közepette mindkét kézből kicsit tettem az indító kijátszásra, a {{káró}}J-ra, így nem lett szűr az 5{{káró}}-ban. Ennek ellenére topszkór lett, mert a másik asztalon 3NT-t buktak ~~ugyabból a kézből~~.		A 7. partiban a nagy tervezgetés közepette mindkét kézből kicsit tettem az indító kijátszásra, a {{káró}}J-ra, így nem lett szűr az 5{{káró}}-ban. Ennek ellenére topszkór lett, mert a másik asztalon 3NT-t buktak. Jó licit, rossz lejátszás.

	== Licitviták ==		== Licitviták ==

Laci: /* Elemzés */

2024-05-17T00:41:19Z

Elemzés

← Régebbi változat		A lap 2024. május 17., 02:41-kori változata
20. sor:		20. sor:
	* 22: ellenünk 3NT-t buktak, a másik asztalon a mi vonalunk bukott 2{{pikk}}-et. Topszkór, nem nagyon tehetünk róla.		* 22: ellenünk 3NT-t buktak, a másik asztalon a mi vonalunk bukott 2{{pikk}}-et. Topszkór, nem nagyon tehetünk róla.
	* 25: ellenünk bellben bukták 2-szer a 3{{pikk}}-et, míg a másik asztalon a mi vonalunkon megvan az 1NT. Nem tehetünk róla, topszkór.		* 25: ellenünk bellben bukták 2-szer a 3{{pikk}}-et, míg a másik asztalon a mi vonalunkon megvan az 1NT. Nem tehetünk róla, topszkór.

			== Érdekességek ==
			A 7. partiban a nagy tervezgetés közepette mindkét kézből kicsit tettem az indító kijátszásra, a {{káró}}J-ra, így nem lett szűr az 5{{káró}}-ban. Ennek ellenére topszkór lett, mert a másik asztalon 3NT-t buktak ugyabból a kézből.

	== Licitviták ==		== Licitviták ==

Laci: /* 1NT közbeszólás */

2024-05-16T23:34:46Z

1NT közbeszólás

← Régebbi változat		A lap 2024. május 17., 01:34-kori változata
28. sor:		28. sor:
	Egyöntetű álláspont a klubban, hogy 1NT közbeszólás után, ha az 1NT-s partnere nem szól közbe vagy csak kontrázik, a licit jelentése ugyanaz, mint 1NT indulás után, azaz transzfer pikkre. Az egyik tag azzal indokolta a megoldást, hogy a kőr lehet blöff is. Igen, lehet – de akkor más licitmenetekben felejtsük el a felüllicitet.		Egyöntetű álláspont a klubban, hogy 1NT közbeszólás után, ha az 1NT-s partnere nem szól közbe vagy csak kontrázik, a licit jelentése ugyanaz, mint 1NT indulás után, azaz transzfer pikkre. Az egyik tag azzal indokolta a megoldást, hogy a kőr lehet blöff is. Igen, lehet – de akkor más licitmenetekben felejtsük el a felüllicitet.

	Szerintem a kőr indulás után az 1NT vonalán a kőr szín nem játszik (nem szeretnénk 5–0-s adu ellen játszani), ezért nincs értelme 2{{treff}}-fel nemes színeket kérdezni és 2{{kőr}}-rel transzfer adni pikkre, vagyis két különböző licittel kérdezni a pikk szín hosszát. 3-féle válasz lehetséges: <3, =3, =4. Az még kérdés, mi legyen a kérdező licit. A 2{{kőr}} 3-as magasságra visz, ezért célszerű a Staymant átalakítani az előbbi 3 lépcsős válaszra.		Szerintem a kőr indulás után az 1NT vonalán a kőr szín nem játszik (nem szeretnénk 5–0-s adu ellen játszani), ezért nincs értelme 2{{treff}}-fel nemes színeket kérdezni és 2{{kőr}}-rel transzfer adni pikkre, vagyis két különböző licittel kérdezni a pikk szín hosszát. 3-féle válasz lehetséges: =2, =3, =4. Az még kérdés, mi legyen a kérdező licit. A 2{{kőr}} 3-as magasságra visz, ezért célszerű a Staymant átalakítani az előbbi 3 lépcsős válaszra.

	Ugyanez a kérdés előjött minor transzfer után is:		Ugyanez a kérdés előjött minor transzfer után is: