<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="hu">
	<id>https://bridzs.gyimesilaszlo.hu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Include%3A2024.04.16.</id>
	<title>Include:2024.04.16. - Laptörténet</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://bridzs.gyimesilaszlo.hu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Include%3A2024.04.16."/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://bridzs.gyimesilaszlo.hu/index.php?title=Include:2024.04.16.&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-08T13:51:07Z</updated>
	<subtitle>Az oldal laptörténete a wikiben</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.39.17</generator>
	<entry>
		<id>https://bridzs.gyimesilaszlo.hu/index.php?title=Include:2024.04.16.&amp;diff=305&amp;oldid=prev</id>
		<title>Laci: Új oldal, tartalma: „== Elemzés == Az első táblázatban első ránézésre feltűnő, hogy a felvevők kivétel nélkül a megszerezhető pontok 30%-ánál kevesebb pontot szereztek az elbukott felvételekből. Ennek megfelelően az ellenvonal mindenütt 50% feletti eredményt ért el a bukásokból. Pedig ez nem kellene így legyen. A jó esélyű felvételt akkor is be kell mondani, ha bukik, és ez átlag körüli eredményt kellene jelentsen. És akkor még nem is beszéltünk…”</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://bridzs.gyimesilaszlo.hu/index.php?title=Include:2024.04.16.&amp;diff=305&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2024-04-28T10:03:02Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Új oldal, tartalma: „== Elemzés == Az első táblázatban első ránézésre feltűnő, hogy a felvevők kivétel nélkül a megszerezhető pontok 30%-ánál kevesebb pontot szereztek az elbukott felvételekből. Ennek megfelelően az ellenvonal mindenütt 50% feletti eredményt ért el a bukásokból. Pedig ez nem kellene így legyen. A jó esélyű felvételt akkor is be kell mondani, ha bukik, és ez átlag körüli eredményt kellene jelentsen. És akkor még nem is beszéltünk…”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Új lap&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;== Elemzés ==&lt;br /&gt;
Az első táblázatban első ránézésre feltűnő, hogy a felvevők kivétel nélkül a megszerezhető pontok 30%-ánál kevesebb pontot szereztek az elbukott felvételekből. Ennek megfelelően az ellenvonal mindenütt 50% feletti eredményt ért el a bukásokból. Pedig ez nem kellene így legyen. A jó esélyű felvételt akkor is be kell mondani, ha bukik, és ez átlag körüli eredményt kellene jelentsen. És akkor még nem is beszéltünk a jó mentésekről.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ez arra utal, hogy a bukásokat rossz licit vagy lejátszási hibák okozzák különösen azoknál a pároknál, akik keveset buktak. Az ő bukásból származó pontarányuk még a 30%-nál is jóval alacsonyabb.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Érvényes ez [[#5. pár|a mi esetünkben]] is: a pontjaink 40%-át abból az 5 partiból (a partik 22%-ából) szereztük, amit ellenünk elbuktak! Ebből az 5-ből 3 topszkór volt, 2 átlag. 4 pont választott el bennünket az utolsó helytől – épp egy topszkór. A 18. és 20. partiban az ellenfél túllicitálta magát, a 26-ban rosszul játszott.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A nullszkórok közül az 1,17,27-ről tehetünk. Ha bármelyikben jobban teljesítünk, egy hellyel előrébb végzünk, kettővel viszont semmiképpen sem.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Laci</name></author>
	</entry>
</feed>